Больше рецензий
Эксперт
Субъективная попытка объективности
15 октября 2019 г. 21:18
3K
3.5 О патриотизме и любви в Древнем Востоке
РецензияСреди литературных жанров, любимых и предпочитаемых мною, одно из первых мест занимает исторический роман, основанный на реальных событиях, художественно переработанных и дополненных, и дающий возможность почерпнуть хотя-бы минимальные, а при лучшем раскладе и максимально возможные знания о том или ином периоде.
Поэтому сложно пройти мимо этого большого романа о периоде древней истории, по которому знания очень ограничены и повествующего о приближающемся и неминуемом падении Вавилонского царства, находящегося между Тигром и Евфратом, на юге Месопотамии (территория современного Ирака), возникшего в начале второго тысячелетия до н. э. и утратившего независимость в 539 году до н. э.. Столицей царства был город Вавилон, по которому оно и получило название.
В центре повествования находится непосредственно столица Вавилон, именем которого и назван роман, со всем её великолепием и одновременно развращенностью, богатством и роскошью дворцов и нищетой простых кварталов, продажностью одних и патриотизмом с верой в свой народ других, обилием и разновидностью почитаемых богов, бесконечными празднествами и пиршествами за счет разорения других, красотой окружающего мира и лживостью и подлостью людей.
Читая, узнаешь о жизни халдеев, имеешь возможность услышать из первых уст об одном из величайших творений литературы Древнего Востока, повествующем о Гильгамеше, представителе 1-й династии Урука и ставшем персонажем аккадского эпоса, персами и их прекраснодушном представлением о собственном правителе Кире, складывающемся из его речей о равноправии и несении свободы завоеванным народам.
Но возможно ли огнем и мечом одновременно завоевывать другие народы, приводя к уничтожению их государственности и говорить о свободе и равенстве ? Эта мысль не единожды звучит на страницах романа, тем самым давая возможность как проводить параллели с другими историческими периодами и деятелями, так и вновь поразмышлять на данную тему, особенно в свете кровавого, но предсказуемого финала.
Конечно, как в большинстве романов, тут тоже присутствует любовно-романтическая линия, где романтическая - ключевое слово. И это чрезвычайно бесит, надо сказать. Так как многое в этом отношении преподносится возвышенно-пафосно и крутится вокруг любовного треугольника, состоящего из военачальника Вавилона, практически второго человека в государстве, персидского князя Усиги и простой халдейской девушки Нанаи. Внутри и внешнеполитические события перемежаются перипетиями вялотекущих любовных отношений.
В целом достойное историческое произведение, но немного затянутое и перегруженное пафосными речами о патриотизме, любви и долге с предполагаемым по ходу чтения финалом.
Лена lenysjatko , спасибо за интересную дуэль и жду впечатлений)
Собери их всех. дуэльный зал.
«Наперегонки со временем». 5 тур.
Игра в классики. Тур № 13.
Чарующая Азия
Комментарии
Мне чем-то напоминает «Камо грядеши» Генрика Сенкевича ) Мне такие романы очень нравятся. Скорее всего, если ничего не произойдет из ряда вон, моя оценка будет достаточно высокой. Сейчас я с удовольствием дослушиваю концовку.
Очень красивый язык повествования, велеречивый, сочный, с ноткой лени - как само то время)
А какие ты заметила здесь минусы?
слушай, ты абсолютно верно подметила по поводу Сенкевича) я читала и тоже вспоминала этот роман))
и тут соглашусь, но из минусов для меня стала тягомотная любовная линия и изрядная затянутость вкупе с пафосными речами. Тебе это не мешало при восприятии ?
Я пока еще не знаю, чем там дело закончится. Надеюсь, не банально;) Пафосные речи - да, немного напрягают. И все эти цари с их рабынями и сложными взаимоотношениями - картина еще та)
интересно будет потом сравнить впечатления) тебе еще много осталось ?
Думала, что сегодня удастся дослушать, но меня отвлекли, завтра планирую уже точно)
С этим романом я только всего по дому сделала)))
вот оно аудио: облегчает задачи))
Не то слово;))
))
Слишком много романтики?))
ох, для меня -да) подутомилась от желания усидеть на двух стульях(
действительно тяжелая работа)))
из болота тащить бегемота)))
:))
вот накрутили то)))) видимо эта девица Нанаи та еще горячая штучка, раз за нее такие мужики борются, да еще возвышенно-пафосные речи ей говорят)))
всё-таки добавлю в хотелки)) интересно стало)))
при любом раскладе попробовать стоит, так как я сама тоже практически не читала книг об этом периоде, а интересно) и вдруг у тебя будет другой взгляд на вещи)))
да, конечно)))
))))
Давно на эту книгу "облизываюсь", но слышала, что историческая часть там сильно "хромает" и многое - чистая выдумка. )))
ну попробовать и сделать собственные выводы никогда не поздно)