2.5

Лунастры - мое разочарование. Хотелось бросить уже после первой, потому что, имхо, никакие они. Остановили отзывы на четвертую книгу о необычном финале, да и книги очень короткие, поэтому все-таки решила составить полное впечатление.

И просто. Эх. Часодеи все же лучше, несмотря на свои огрехи.

Видела первую версию первой книги, где персонажи были взрослее. С "взрослыми" (в скобках - потому что моменты откровенно неудачные, детский сад) эпизодами, с более грубой лексикой. Хорошо, что переделали, потому что происходящее походило на фарс. Взрослость не в разговорах про секс и не в ругани, а в посыле.

В целом мне эта серия показалась более детской, чем Часодеи. Хотя все же сравнивать их не стоит - при всех недостатках Лунастры получились довольно своеобразными. На Часодеев по настроению и по стилю они не очень-то похожи. И в целом любопытная идея, интересное волшебство, даже намеки на философию могли бы быть вполне приличными. Но насколько же все сыро, дыряво и по-детски. Уже в которой подобной серии это вижу (в тех же Часодеях есть похожая проблема, в Трилуньи тоже) - интересная задумка и никакая подача.

Очень сумбурно. И очень скучно. В последней книге повествование куда-то летит семимильными шагами, прыгает из точки в точку, все то описано вскользь, то внезапно слишком подробно (и это обычно описательные моменты). Волшебные артефакты возникают из ниоткуда (про Черную радугу в предыдущих книгах ни слова, какие-то артефакты с вариантами событий на Сожженном пути вообще появились просто чтобы было). Постоянно думаешь - а что, так можно было? В смысле древние боятся пауков, где это было вообще, как Яна про это узнала? Человек может с нифига стать звездой? Пожалуйста. Еще дали герою поручение из серии: "Короче, мы что-то забыли, узнай, что. Это очень важно. Вообще прям. Что, не узнал? Ну и фиг с ним". Я не утрирую, это в самом деле так. И о чем они забыли - вообще не открывается.

Ну хотя бы открыли, кто эта дама в сине-зеленом. Удивляюсь, что люди это не заметили - это же прямым текстом говорится и объясняется. Правда, создает очередные дыры (Вселенная? Вы серьезно?). И не поясняет, кто вообще эти люди-звезды, люди ли они, и почему одна из них то звезда, то, оказывается, лунастр и глава рода. Они как жили, где, как именно создали (?) лунастров? Куча секретов ради секретов.

Да, эти секреты из серии: "А мы ничего не скажем! Сами догадайтесь! Пара зловещих подсказок ни о чем!" ну достали просто. В них нет смысла. Это просто еще больше превращает происходящее в ерунду.

Странный мир какой-то. Безликих людей как будто и вовсе не существует, маячат где-то на фоне, пока лунаты и астры о чем-то там беззубо грызутся. А как, кстати, безликие отреагировали на финальный твист (новая луна, новый мир, но при этом туда никто не перебрался, хотя пытались перебраться, и там одна Селестина, или что там вообще произошло?). Разборки напоминают разборки старшеклассников. О чем они там разбираются, из-за чего, почему, почему астры не собираются как-то по-нормальному противостоять лунатам, что за Дом Андромеды и что с ними в итоге? Да, есть предыстория с этими белоголовыми и черноголовыми, но почему они в итоге поменялись местами? Черноголовые - это же будущие лунаты, по идее, но они там жертвами выставлены, а белоголовые - агрессорами. Автор пытается в жестокость и во всякие зловещие сюжетные элементы - перерезание лунной или астральной нити, нападения белых карликов в 4 части на Землю. Но это по факту вообще не играет. Все просто забывают о собратьях с перерезанными нитями (а как было бы интересно - реабилитация тех, кто стали фактически безликими). Упомянули для галочки - и ладно. Белых карликов и их страшные-опасные нападения тоже просто упоминали. Их не показали, кроме короткого нападения на долину, от которого двое детей легко отбились (что? До этого опытные разведчики с трудом сражались с такими существами). Ну вы серьезно? Неслыханное событие, белые карлики прорвались на Землю. И все только говорят об этом. И всё. Кстати, кто эти белые карлики? Что за сфинкс был в Фамагусте?

Отдельно разочаровали лунастральные долины. Что ожидалось: действительно необычные миры, загадочные, неземные, параллельные, особенные. Это же куски (спойлер, будущего Астралиса-или как его там теперь) новой планеты, особенные, они должны зачаровывать, они должны отличаться от Земли да хоть чем-нибудь. Откуда там, например, растительность? Что там живет? Насекомые же должны быть, растения-то размножаются. А вот фигушки. Просто кусок незаселенной Земли с банальными березками, банальной травой и банальной водой. А, ну солнца там нет. Какой-то кусок недоделанной карты из компьютерной игры, куда расставили модельки растений. Серьезно?

Персонажи. Все очень плохо. Невнятные, сумбурные. Взрослые ведут себя как дети. Все против всех интригуют, все какие-то никакие, с невнятной мотивацией. Селестина разве что сначала интересовала. Потом пошло: "Астры меня обманывали, я стану лунатой, хотя их ненавижу". В четвертой книге внезапно оказывается, что это был хитроплан Селестины и она ненавидит Луну, и вообще все делала ради астров и... стоп, что? Но ведь ее мысли в третьей книге вообще о другом говорили! Не было там никакого плана. Вообще им не пахло. Просто сумбур, скачки с одного стула на другой. Как и с Алексом, который вроде бы что-то там начинает сочувствовать астрам, потом раз - и все, я злодей, я Селестину сброшу, ой, я не злодей, я ее люблю, ой, я ненавижу Тима, я злой, а теперь мы друзья. Йозефа вообще не поняла. Момент с: "Я перережу твои друзьям нити" и последующее равнодушие окружающих к этим словам - это вообще что? Друзья эти, Геммы-Моржи-Ильки-прочие-одинаковые-аморфные - а они что сделали для сюжета? Что сделал Тимур? Зачееееем, просто зачем они все. Яна только еще ничего, выбивается из общей картины. Главгад никакой. Когда судьбы героев вызывают только мысли: "Да и фиг с ними" - это печально. Это мда.

Пару слов про Моржа. Решительно неудачный выбор клички. В сочетании с непрописанным характером и резкими переходами то на Веньку, то на Вениамина образ не создался вообще. А "Морж" упорно не ассоциируется с худощавым пареньком, мне представлялся какой-то толстый бугай с щетиной. Есть же устоявшиеся ассоциации, ну.

Финальная книга похожа на черновик. Все очень скомкано, набросочно, наспех. Под конец уже вообще пошли настолько явные ляпы, что текст стал походить на быстро набранный комментарий в соцсети (возможно, даже на эту рецензию х)). То до затмения остались считанные минуты, а луна все еще полная (затмение часами длится и луна медленно "убывает", ну вы что, это же распространенное природное явление... посмотреть лично? посмотреть в интернете?...), то от нее остается тонкий серп, то через пять минут она полукруг. Один этот эпизод хорошо характеризует книгу.

Что понравилось (есть и такое) - мысли про звезды, смотрящие из прошлого и видящие будущее. Селестина в самом начале. Ну Яна еще ничего. Описания кое-где красивые, попытка в атмосферу есть.

В остальном - просто мда.