5

особенно "шикарно" узнать, что Достоевский был "образчиком" (да и Толстой тоже);
некоторые читают Голсуорси в школе (да, "семейная сага" - жанр немудрёный), а Джойса - часто студенты негумманитарных ВУЗов))

Какое слово Вас смутило?)) Не совсем Вам понял)
Ну.. Я учился в гимназии с углубленным изучением гуманитарных наук. С радостью узнаю от Вас номер школы, где изучают это произведение))

Слово "образчик" можно смотреть в словаре сколько угодно, да только у Вас в рецензии написано "...жанр "семейная сага"... и с другим образчиком этого жанра..." — и тут выясняется, что образчик жанра семейной саги — ТАДАММ! — господин Достоевский. Читайте внимательнее не только Джойса и рецепты коктейлей, но и собственные творения.

Могу только посоветовать Вам почитать "Братьев Карамазовых", Франзена и только потом подискутировать.

Подискутировать о правильном употреблении вполне словарных слов? :)) Да и Ваш совет несколько запоздал. Как я уже сообщала, если у меня в списке прочитанного нет "Незнайки на Луне" и "Мастера и Маргариты", это не значит, что я их не читала. То же касается и Ваших рекомендаций.

как бэээ, ...такое тут бьёт по глазам в каждой второй рецензии )))

"Сколько? 1000 страниц? Это что же мне, ВСЕ читать придется?!" (с)
Каждую ведь не прочитаешь, тем более не каждая написана так грамотно и хорошо, как эта. А тут обидно, вроде все правильно, а такая досада. :/

-тся/-ться - это поголовная какая-то беда. И посещает она не только в прошлом прогульщиков уроков русского языка, но и вполне грамотных и начитанных. А ведь так легко проверяется, казалось бы...
В общем, для меня это загадка ))))

У каждого есть какая-то ошибка, которая циклится на протяжении долгого времени. Вроде как писать правильно так, но ты упорно думаешь, что правильно по-другому.

Наверное, окончания - просто самая распространенная :)

У меня иногда это бывает с какими-то словами, у которых и корень не проверишь, и интуиция ничего не подсказывает.

Моя беда в окончаниях глаголов разных спряжений. Слово "борятся" было самым страшным наказанием, потому что мне упорно хотелось писать "борются", и все тут.

У меня другая беда - вроде все правила знаешь, но порой увлекаешься и где-то да проскочит лишний мягкий знак.. Хотя у меня обычно проскакивают лишние 19 запятых в предложении))

О_о я сначала прямо-таки не поняла, как это так.
:D

Да, но не все при этом учились

в гимназии с углубленным изучением гуманитарных наук

Стыдно за гимназию. Могли бы научить своего гимназиста хотя бы причастные обороты закрывать :) И да, быть в курсе, что "Титаник" - британское "плавсредство", а не американское.

http://www.gimnazia1570.ru/ вот ссылка, звоните, учите кого хотите, Татьяне Юрьевне передайте привет.
Да хоть новозеландское. В контексте - кинофильм очень американского режиссера Кэмерона с очень американским актером ди Каприо.
О Боже, и откуда берутся такие зануды...

Да жизнь такая пошла. Знаю несколько прелестных девчушек с филфака, мечтающих после учёбы остаться на кафедре соверменного русского языка (!!!!), пишущих с ошибками и мнящих себя.

Не с опечатками, а с ошибками наподобие -тся/-ться и т.д.

Будем добрыми.

ну хорошо ведь всегда пишет, да )) вот и хочется иногда понудеть ))) чтоб не зазнался, наверное )))
PS: мелкие огрехи и т.п. - не очень важны, главное, как живо и интересно написано! То что нужно в рамках ресурса, я считаю. Не колонку же в филологическом журнале ведем. Автор, пишите еще ))

Ммм, все может быть) почему Вы спрашиваете?)