Больше рецензий

Morra

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 октября 2011 г. 22:33

554

3

Сомерсет Моэм - настоящий Мастер, не поспоришь.
Мастер с легким слогом, увлекательным сюжетом, тонкими описаниями природы, как окружающей нас, так и нашей собственной, истинно английской иронией и афористичностью, тем самым особым качеством, которое я так ценю в писателях, тем редким умением уложить в одно простое изящное предложение то, что я могу растянуть на два-три сложных. Не перестаю восхищаться тому, как книги, интересные и сами по себе, просто рассыпаются на бесконечно прекрасные, точные, спорные, но в любом случае цепляющие цитаты. И забавно в который раз встречать "повторы" в литературе (все-таки насколько круг тем и даже их словесное выражение ограничены): один фрагмент чертовски напомнил "Свободное падение" Уильяма Голдинга.

Правда, к манере Моэма у меня есть и маленькие претензии (к вопросу о личных вкусах): мне не сильно нравится прием "описываю реально произошедшие события с моими знакомыми" (при том, что эти события ни черта не реальные). Конечно, можно сделать скидку на то, что у этой-то истории есть реальный прототип, но.. Это обедняет произведение, о чем пишет и сам автор: "Если бы я писал роман, а не просто перечислял известные мне факты из жизни незаурядного человека, я бы придумал уйму всевозможных объяснений для этого душевного переворота".
А еще у Моэма есть привычка выделять в своих героях одну-две яркие черты внешности и носиться с ними на протяжении всего романа. Вот у Ларри из "Острия бритвы" была дивная ласковая улыбка, а у Стрикленда - чувственные губы и сардоническая усмешка. Откровенно говоря, немного утомляет.

Тем не менее, я бы, возможно, поставила книге положительную оценку, если бы не омерзительный образ героя-художника Стрикленда (=Гогена).
Ну кто, скажите на милость, придумал, что гениям нужно все и вся прощать? Великая картина, книга, открытие еще не дают право вести себя как последняя сволочь. Отказываешь от комфорта - твое право, видишь прекрасное там, где другие морщатся, - наслаждайся этим даром, но зачем ранить и унижать людей, которые тебя окружают? Этого я никогда не пойму. Можно тысячу и один раз объявлять общепринятые нормы этикета ложью, за которой мы прячем реальные чувства, но эта самая ложь делает нашу жизнь много приятнее. Я не хочу, чтобы на меня обрушивали немотивированную злость, грубость, агрессию. Жить в мире Стриклендов я бы не хотела, будь они хоть сто раз гениальны (и это, кстати, при всей моей любви к импрессионистам и постимпрессионистам).
Моэм говорит, что Стрикленд был плохой человек, но и великий тоже. Я бы поменяла акценты.

Спасибо renatar и флэшмобу-2011.

Комментарии


слышал про такого автора


Автор объективно хорош, но нам с ним уже не по пути.


Тем не менее, я бы, возможно, поставила книге положительную оценку, если бы не омерзительный образ героя-художника Стрикленда


Типично БАБСКИЕ рассуждения. Ваш природный эгоцентризм не позволяет вам понять, что гений несоизмеримо ценней всех ваших куриных рассуждений о "последних сволочах".


Заколебал ты (с)


Ага. И уже даже не смешно.


Я бы предложила создать тему на форуме и заполнить её криками души типа "бабысоциальныепаразиткипротитуткимразиблаблаблакурицытупые", а потом его забанят и всем станет легче. Но вот только кто он будет после того, как его забанит какая-нибудь местная баба?!!
Но ведь не послушает же!


Ну еще бы - баб слушать!
Он будет пострадавшим от бабской тупости, природного эгоцентризма и куриных рассуждений о последних сволочах. Все пророки страдали от непонимания.


да пусть самовыражается, ещё один веселит: кому -то для самоутверждения непечатное слово исторгнуть требуется, кому-то бабу обложить;
мне этот персонаж нравится; смешной)


Да, смешно сперва. Но только уже слишком много его стало. И однотипно


ну да: известен однотипностью по всему ру-нету; теперь и здесь)


Напротив, чем дальше, тем смешнее. Никакого роста. То же, что годы назад)


Как выше написала satanakoga : его уже стало слишком много. С моей точки зрения, так вообще странно нести свет своей веры среди тех самых баб, против которых выступаешь. Шел бы со своим джихадом на какой мужской портал.


он там везде давно)


А я не встречала, какое счастье)


встретить (кого либо) можно только, если искать)) под лежачий камень...
видно же по первому явлению, что "авторитет")


Лежачий камень и социальная паразитка - это я)


)))))))))))))))))))))))))


Аа, так это расширение деятельности. Ну-ну. :)


Да поняла я уже вашу позицию, не тратьте свое драгоценное время. Диалога не получится, все равно вы никого кроме себя не слышите.


О, и здесь нарисовался)) Везде тебе бомбит ))


Моэм говорит, что Стрикленд был плохой человек, но и великий тоже. Я бы поменяла акценты.


А я думала - насколько я поняла вашу рецензию- что вы с этой фразой как раз и должны были бы согласиться - в первую очередь плохой, как основное, ну и гений тоже.
Или я не так поняла вас?)
(книжку еще не читала, это мой долгострой на январь, так что в ближайшем будущем прочитаю, просто может я не правильно поняла вас, так как саму книгу не читала)


Комментарий только сегодня увидела, уведомление почему-то не пришло.

Если честно, пыталась разобраться в акцентах фразы и успела запутаться. :) Я так поняла, что у Моэма главное, что Стрикленд был гением, за это ему все прощается. У меня - наоборот, да, он великий художник, но какой же мерзкий тип.

Видела, что вы книгу уже прочитали и оценили повыше, чем я. :)


Интересная рецензия, спасибо Вам. Со многим согласна, вот только художник омерзения не вызывает - мне его было ужасно жалко... Не только из-за жуткого конца, сам путь его страшен. Воистину, "дар - это проклятье" (с)


Спасибо. :)
Мне жалко как раз не было - все-таки Стрикленд сам выбрал свою дорогу. Но с заключительной фразой целиком и полностью согласна.


Вот знаете, я во многом Вас поддерживаю в такой оценке, я сейчас читаю эту книгу. Меня поначалу трясло от злости, потому что позиция "ах, он такой гений, ему все можно, он выше других людей" мне не близка.
Но я потом поняла, что в книге описываются симптомы шизофрении. По крайней мере, какого расстройства, которые бывают у шизоидов. Я мало знаю о Гогене, поэтому говорю о Стрикленде, о герое книги.
Он больной человек. Обрывание связей, неумение вести беседу, говорить, выразить словами что-то - это все симптомы шизофрении. А также бестактность и абсолютное отсутствие эмпатии, моральная деградация.

Я признаю его гением. Но это не делает его выше других людей. Потому что от такого видения мира один шаг до разделения людей на более ценных и менее ценных. А там и до фашизма недалеко.


Всегда приятно встретить единомышленника. :)
По поводу шизофрении я ничего не могу сказать - знаний по теме явно не хватает. Но по поводу последнего абзаца - целиком и полностью согласна. Мне вообще не нравятся двойные стандарты, когда кому-то хамство прощается из-за гениальности, а кому-то ставятся в вину гораздо менее неприятные вещи только потому, что "рылом не вышел". Живешь среди людей - будь добр придерживаться элементарных правил вежливости.


Не до конца дочитала это произведение (буквально осталось пару страниц) но с уверенностью могу сказать что ваше мнение разделяю. Стрикленд мне омерзителен до глубины души. Мне абсолютно наплевать гений он или обычный художник, жалеть его я не собираюсь потому что лично я в нём не увидела не капли человечности. И если до конца быть откровенной для меня гений это тот кто спасает человеческие жизни, но никак не тот кто их разрушает.
Спасибо вам за рецензию ))


Спасибо за комментарий. :)
Я полностью согласна с тем, что живые люди в сотни раз важнее картин, пусть и прекрасных.