5

Лично я не жалею потраченных денег, надеюсь Вам тоже понравится =)

Кстати, серьезные ученые, в том числе и ученые, занимающиеся мозгом, совсем необязательно убежденные атеисты. Буквально вчера читала читала у Бехтеревой про это, она не отрицает возможность существования многого из того, что пока непонятно науке (и не до конца ясно, есть ли вообще предел познания), более того, после ряда личных событий она сама пришла к вере. И ведь это человек, находившейся, что называется, в мэйнстриме этой области науки в 20-ом веке, наряду с такой величиной, как Грей Уолтер, и тут даже не 20 лет, проведенные в науке, а много больше. В общем, я к чему, если Вы думаете про душу, и одновременно думаете про мозг, то тут нет причин видеть какие-то противоречия.

Согласна что многие учёные далеко не атеисты. Сам Эйнштейн верил в Бога и это не мешало ему строить свои теории (ну или почти не мешало). Я же в свою очередь тоже не отрицаю возможности существования чего-либо науке пока неизвестного, я лишь отказываюсь верить в то, что существуют вещи науке в принципе неподвластные.
Конечно можно понимать слова "мозг" и "душа" как синонимы, но всё же душой принято называть нечто большее. Это то же самое, что Бога можно понимать как нечто неотделимое от человека, к примеру то добро, что в нём есть, это вполне меня устраивает, а вот существование каких либо высших сил и т.п. это уже за рамками моего мировоззрения.
Возможно дело в моей ограниченности, но я сколько не пыталась никак не могу понять почему так много людей искренне верят в Бога.

Эйнштейну как раз несколько помешало :)) но не столько именно вера, сколько убеждение, что "Бог не играет в кости". Он был очень близок к квантовым идеям, но некоторой еще бОльшей широты взгляда не хватило. Впрочем, ничего страшного, его заслуг это все равно никак не умаляет, а когда наука уже подходит к "прорыву", то даже не особенно важно, кто именно его осуществит, сам воздух становится как бы наэлектизованным, идеи начинают "носиться в воздухе". А почву к этому подготовил во многом в том числе и сам Эйнштейн.

Согласна, как раз поэтому ("Бог не играет в кости") и написала, что почти не мешало.

Но это скорее личное убеждение, чем собствено вера, таких вот блоков, которые мешают человеку взглянуть шире, полно и у убежденных атеистов. Я это к тому, что суть здесь не в вере (что вера мешала).

А мне как раз кажется странным почему люди боятся думать о смерти, как о чём-то конечном, о том, что нет после неё ничего. Наверное это происходит потому, что люди придают слишком большое значение самому факту своего существования и преувеличиваем свою значимость во вселенной.
Я считаю, что человек может оставить после себя многое, свои дела, идеи, вещи и т.п. Но это никак не связано с какой либо идеальной субстанцией, называемой людьми душой. Но это всего лишь моя точка зрения, как убеждённого материалиста, Вы имеете полное право с ней не согласиться =)

А я вообще согласна и с идеалистами, и с материалистами, по той простой причине, что пока не умрёшь - не узнаешь.