5

С таким неотрывным увлечением последний раз я читала, разве что, Бунина. Литература второй половины 20 века в СССР всегда казалась мне накрыта плотным пологом Солженицына. Ну вот опять очередное про репрессии и тяжесть советского строя.
А оказалась антиутопия! Фантазия: а вот что было бы, если бы Крым в 1920 году остался "белым"? И к 1960-м годам он стал неким Сингапуром под раздраженным взглядом красной Москвы. Но ведь там остались русские! Что они чувствуют, как себя ведут, на что надеются? Главный герой мечется среди хаоса событий и идей, неся за пазухой свою собственную, да отгоняя навязчивые мысли, проверяя: А не заплесневела ли? Не скукожилась? Дальше-то что, если ее выбросить придется?
Книга очень динамичная. Четкий язык, внезапность образов, молот точных описаний - у Аксенова есть все, что присуще настоящей литературе. Читать нужно обязательно. Медленно, если захочется, то и два раза. Все себе представлять. И следя за сюжетом, выпасть из своего времени совершенно.