Больше рецензий
2 сентября 2019 г. 08:45
3K
4.5 У всех есть свои тайные грешки
РецензияХлеб по водам стала для меня книгой, которая удивила. Поначалу почему-то была ужасная тягомотина и я откровенно скучала. Конечно, идеальная семья это прекрасно. Но какой интерес об этом читать 600 с лишним страниц?
Он учитель истории, правильный от корки до корки. Она учительница музыки. У них любовь и идиллия. И трое детей, не совсем идеальных, но всё равно воспитанных и вышколенных. Ну прям пастораль. Не хватало только собаки и домика в деревне.
А потом появился волшебник. Богатый и влиятельный.
Появился он, конечно, почти на первых страницах. Но раскачка до событий знаковых и важных была долгой. Начались сомнения, что роман может стать долгостроем на ближайшие месяцы. А потом я поняла, что читаю о жизни.
Розовые очки понемногу начали терять яркую окраску. И семья, поначалу такая гармоничная и приглаженная, вдруг оказалась очень далека от идеала, просто её члены умело играют роли друг перед другом.
Добрый богатый волшебник, которого случайно спасла младшая дочь, оказался щедрым и общительным. И очень одиноким. И он незаметно вошёл в семью Стрэндов, попутно воплощая в жизнь мечты каждого.
Для него это было в радость, он ведь сам мечтал о таких родственниках. Для них - долгожданное освобождение от рутины пресной жизни среднего класса.
Он был в долгу перед ними, они, ничего не требуя, получали много.
И вдруг, оказывается, старая налаженная жизнь даёт трещину, словно яичная скорлупа, осыпаясь по всем параметрам.
А была ли она такой красивой, как нам представили вначале?
Как я уже писала, это была иллюзия. Иллюзия взаимного доверия, внешнего благополучия, искренности и чистоты. Наверное, не иллюзорным было только счастье, да и то только у главы семейства. Именно его все водили за нос оберегали от правды жизни.
И не виню я в этом Хэйзена с его благими намерениями, хотя помнится, где-то в тексте его придурковатая жена предупреждала об этом. Нет, не он виноват. Возможно просто стал катализатором к вскрытию гнойничка.
Драма жизни богатых и бедных. Правдиво и очень тонко. Не знай я, что это современный автор, смело записала бы его в классики. Есть что-то такое элегантное в его романе. А самое главное - он меня обманул своей неспешностью и простотой первых глав. Браво!
Для клуба Последний романтик ЛЛ
Комментарии
У Шоу только "Богач, бедняк" читала. Прекрасный роман. Думаю, перечитать со временем. Да и просто продолжить знакомство с автором надо будет как-нибудь :)
А что у этой книги есть продолжение ты ведь знаешь, да? ^^
Знаешь, да :)) но до него тоже не добралась пока :)
Тут как бы намёк, что чисто теоретически можно скооперироваться и прочесть вместе (не в этом году уже если).
Тонкий намёк)
))
Намёк разглядела, надо над этим подумать (на будущий год) :) ничего против не имею :)
Значит, подумаем. :)
Конечно, я за :) Единственное, буду прям очень тебе признательна, если дернешь меня по этому поводу в декабре, Алечка... Я запросто забыть могу -___-
Постараюсь не забыть) У нас ещё "Леденцовые туфельки" Харрис (продолжение "Шоколада"), где-то в примерных планах.))
На 20-ый?
Очевидно. Не раньше, по-крайней мере.
Окей, я тег поставила, а там уже скооперируемся :) Я в этом году уже точно никак, а в следующем - вполне :)
Аналогично про этот год.
Договорились. :)
;)
Сколько у меня уже таких отложенных авторов и книг!)
И у меня немало. Но я стараюсь потихоньку добираться :)
Я тоже)
:)
Давно хочу прочитать, да и вообще едва ли не все книги Ирвина Шоу в планах. Похоже, эта мне точно должна понравиться ) Автор на грани классики и современности.
Да-да) именно на грани.
Замечательная рецензия! Согласна по всем пунктам.
Спасибо, Люся)
Хорошо, что в итоге все с книгой сложилось практически отлично)
Да) я не прогадала)
А вот твой комментарий нашла случайно)
Очередные глюки лл((
Ага)
ох...
Я, как и Маша, у автора читала только "Богач, бедняк". Очень понравилось. Но что-то после прочтения прошло уже 11 лет, и все не получается продолжить знакомство с автором. А хочется.
А у меня вообще первое знакомство. Надо бы тоже «Богач, бедняк» почитать.
Почитай, мне кажется, тебе вполне может понравится. ;)
И ещё есть довольно старая, роскошная экранизация, несколько серий. Уж насколько я не люблю фильмы по любимым книгам, но даже я оценила.)
Надо будет глянуть. Спасибо)
Фильм - по "Богач, бедняк", если что, так что по твоей стратегии, очевидно, сперва книга). Удачного знакомства!)
Спасибо)
Мила и я написала))у меня даже в любимых книга, сразу увлекла. Быстро проглотила и нисколько не скучала)
Отлично! Значит, не зря она нам выпала в клубе.
Мил, а Ирвин Шоу и есть классик))). Мне тоже очень понравился роман. Как пришел волшебник в дом... так и понеслось).
Ну да) но считается, что этот роман современная проза. Я об этом )
Да, волшебство вышло не слишком волшебное.
поддерживаю насчёт классика!
"про жизнь" — это "Богач, бедняк" :) а "Хлеб по водам", на мой взгляд, скорее притча. у меня от этой книги просто мороз по коже. она пугает, реально.
Про то что пугает - полностью согласна.
Притча? Наверное да. Чему-то учит? Наверное только тех, кто хочет этого.
не только. ещё и определённая иносказательность плюс условность плюс подчинённость главной нравоучительной идее. в этом смысле "Повелитель мух" и "Мост короля Людовика Святого" — идеальные примеры современной литературной притчи, на мой взгляд.
Ааа) поняла тебя, Оля.
Повелитель мух люблю очень. Он заставил задуматься о звере внутри меня.
вооот :)