4 Введение в интеллектуальную фантастику

Этой зимой мне нестерпимо захотелось почитать чего-нибудь о противостоянии добра и зла, перебежчиках и предателях, и вот в качестве подходящего примера мне посоветовали недавно изданного у нас Сета Дикинсона. Впрочем, название красноречиво говорит само за себя. Издание очень крутое: под минималистичной суперобложкой – шикарный арт, и такие же иллюстрации внутри. А вот что касается предательства… спорное оно, в общем.
Это немагическое фэнтези, в котором упор делается на политику и экономику вымышленной географии. Люблю, когда накручивают сложных подробностей и планомерно это всё рассказывают. С планомерностью, впрочем, были некоторые проблемы, примерно посередине книги сюжет резко переломился, будто бы автор не справился с бюрократией и решил устроить старое доброе мочилово. Хотя интереснее была бы игра по всё усложняющимся правилам. К сожалению, мало кто берёт заявленную интеллектуальную планку, но вернёмся лучше к плюсам. Автор замахивается на социальную проблему и рассуждает о земных толерантности и неравенстве – расовом, гендерном, сексуальном, умственном, религиозном, национальном – через призму морали своего дивного нового мира. Насколько я понимаю, у них там в принципе небелый регион, инверсированное угнетение и насильственное смешение, и всё это плотно замешано на тщательно вычисленных интеллектуальных способностях, от которых у некоторых читателей может слегка подгорать: например, капитаном корабля может быть только женщина, потому что это соответствует вычисленному типу мышления. С одной стороны, вау, границы раздвинулись, какое равноправие, какие возможности открываются, а с другой – та же хрень, только в профиль, а гайки закручены ещё туже.

На полудикие острова, где жила героиня, приходят представители "настоящей цивилизации", и получается как всегда: сперва мы вам дадим бусики, потом заберём ваших детей, а вас всех перебьём к чертям. Окультуривание и колонизационная политика как они есть. Таким манером они уже успели подмять огромные территории, больные на всю голову технократы с моралью, ещё более психованной, чем в католическом средневековье. Самый, конечно, жестокий момент – это нетерпимость ко всему, что они считают сексуальными девиациями. На островах жили полиаморными семьями, на что глаза закрывать, естественно, не стали и начали зачистки извращенцев и содомитов. Отдельный лолкек: за гомосексуальные связи казнили, но гетеросексуальные народ должен был поддерживать обязательно, асексуалом быть тоже нельзя, потому что это подозрительно и за такое тоже казнили.
У Бару обнаруживается талант к математике, что даёт ей шанс на пост чиновника-казначея. Так и начинается её карьера: добиться максимальной власти, чтоб максимально поднасрать этой империи и отомстить за родину. Попутно она глубоко зарывается в политику и понимает, что всё как-то очень сложно тут закручено и, может быть, обычный саботаж – не самое эффективное решение.

Идея вообще интересная: экономические интриги, скользкая служебная лестница, мнимое равноправие на фоне евгеники и нарушения почти всех знакомых нам прав человека, разрушение системы изнутри и марионеточное правительство. Но, блин, как же оно нудно и затянуто, одно и то же гоняется по кругу страница за страницей, с экономических игр Бару переключается на херню какую-то. Но автора уже несло, и я не собираюсь переписывать за него, как было бы лучше.
Вдвойне грустно оттого, что ни всемирного зла, ни особого предательства я здесь не увидел. Имперская политика – это не власть Саурона, а просто рационализм, доведённый до абсурда. Никто не считает себя злодеем, напротив, скорее уж, благодетелями. И Бару свою мечту тоже не предаёт, она ж не продалась за хорошую жизнь, так и гнёт свою линию до последнего, хотя мы с самого начала понимаем, что бесполезняк, да и поздно как-то шатать трубу дома, давно перешедшего на централизованное отопление.
Как эксперимент в рамках фэнтези – хорошо. Как история – скучно, читатель тонет ещё на середине в бесконечных океанах экзистенциализма.

Я замечаю, что в последнее время становится всё больше книг, которые можно было бы охарактеризовать как интеллектуальную фантастику. Интеллектуальную не за счёт начитанности автора или многочисленных технических подробностей, а за счёт особого мышления персонажей, особой логики, умения обращаться с фактами и людьми, манипулирования, выстраивания вокруг себя разных систем. Прошаренности и хитрожопости, в общем. Персонаж при этом не обязательно должен быть отрицательным, но и положительным его тоже сложно назвать. Мне всегда нравилось читать о том, как умный человек думает, ещё с тех времён, как наткнулся на рассказы Журавлёвой и Альтова о молодых учёных (эти авторы создали в советское время очень интересную теорию о тренировке изобретательского мышления). Сейчас в таком же стиле пишет Элиезер Юдковский, чей фанфик о Гарри Поттере многим нравится именно за рациональный, научный подход к магии. Но чем дальше развивается жанр, тем неоднозначнее я его воспринимаю, всё-таки слишком большая разница между Кирой Сафрай и Бару Корморан.

[Отзыв у хмяка на канале]