5 Спойлер Всех расстрелять. Город сжечь (часть 7).

отзыв автора.

Продолжим)
Ты знаешь, такое погоняло Казакову звучало не раз, и я очень этому рада на самом деле, значит персонаж прописан однозначно и принимается ровно так, как и задумывал автор. Я люблю бешеных, сложных, тяжелых и неоднозначных людей. Потому что они очень интересны в общении и жизни, чрезвычайно интересны. Мне нравится цитата Макиавели: "я хочу попасть в ад, а не в рай. Там я смогу наслаждаться обществом пап, королей и герцогов, тогда как рай населен одними нищими, монахами и апостолами". Воистину.
Прочитав твою характеристику и обоснование этому человеку я действительно поняла, почему он тебе не зашел по характеру. Все люди разные, а в жизни множество оттенков и это прекрасно. Для кого-то одна сторона это благо, для другого эта же сторона погибель. Наверное, это звучит с оттенком максимализма и вернее будет провести аналогию с парфюмом (я в этом отношении вообще маньяк))), бывают разные ароматы. Один избирает для себя от Диор, кто-то тащится от Шанель. Для первого Шанель тяжеловат, для второго Диор размыт, но это не значит, что ароматы плохие, просто они не соответствуют восприятию этих людей.
К чему сей мой отступ - немного покоробило то, что тебе претит когда Полину называют сильной. Не слабая, далеко нет. В той ее ситуации, когда круг кошмара удавкой вокруг шеи и разорвать возможности нет, любой устанет и не будет против иметь плечо рядом, за которое можно отступить, закрыть глаза и выдохнуть, зная, что ничего не произойдет, что если на минуту утратишь контроль, перестанешь анализировать и с космической скоростью перебирать варианты, чтобы ноги не подсекли, не случится ничего, ты в безопасности, можно на несколько мгновений выдохнуть. Да, ты совершенно точно права, что у такого плеча есть и, если можно так выразиться, оборотная сторона медали и снова абсолютно права в том, что чаще всего защита и контроль не спадает и в моменты отсутствия стрессовых ситуаций, что сходно в некоторой степени с подавлением свободы и душевных порывов. Все имеет цену, вопрос в том, приемлема ли такая цена для человека. Для людей, которые часто балансируют на краю пропасти - да, вполне; в жизни когда менее часты стрессовые ситуации сопряженные с риском - вероятнее всего нет.
Однако здесь именно первый вариант, здесь постоянный риск, и для обоих он не то чтобы приемлем, но он есть, поэтому смею заявить, что все получилось органично и к месту. Изменить Изменить ситуацию - возможно бы с такими характерами и не ужились, потому что да постоянно прогибаться и подстраиваться когда полный штиль это больше к мазохизму. Только маловероятно что у Казакова, живи он в штиль был бы именно такой характер. Бытие определяет сознание, как ни крути.
Благодарю за тактичность, Оль. За анализ, выводы и обоснования. Спасибо тебе огромное!