1 Невразумительной книге - невразумительная рецензия

Среди почитателей роудмуви-фэнтези периодически появляются люди, которые ядовито вопрошают: а что герои ели в дороге? А где они спали? А ходили ли они до ветру? А мыли ли они ноги перед сном? А как насчёт чистки зубов и ежедневной смены носочков?!
Для таких людей у меня есть отличная новость: писательница Еналь произвела на свет книжку, в которой, не побоюсь своих громких слов, произвела чуть ли не деконструкцию жанра. Теперь въедливые вредины будут довольны, потому что тема фентезяшно-попаданческой бытовухи в книге писательницы Еналь раскрыта полностью. Почти всю книгу герои чиллят у костра, кушают чипсы, бутеры и конфетки, вяло выясняют отношения, а в перерывах между привалами устраивают весёлые побегушки в развалинах древних городов, без особого труда надирают задницы всяким тварям, а иногда ещё и вспоминают, что им нужно двигаться дальше, к загадочному Хозяину, поработителю и редиске. Но это всё потом. Сейчас надо поискать место для привала.
Описано это не просто скучно, а смертельно скучно. Из всех подобных книг «Карту Иоко» я читала дольше всех, чуть ли не две недели, потому что я мучительно не хотела возвращаться к описанию стирки носков в озерце; к бесконечным роялям в синих кустах; к аморфной и неприятной Софии, которой всё настолько пофигу, что она в опасный и долгий путь берёт с собой чипсы и конфеты.
Вообще София или, как её зовут в книге, Со – это «украшение», вполне достойное этой странной книги. На своей юной свежей щечке девочка носит родимое пятно и вокруг этого пятна крутится бОльшая часть событий книги. Так уж вышло, что на моём лице тоже есть довольно заметный дефект. Наверное, я должна сопереживать Софии, но у меня не получается найти в себе ни капельки сочувствия и понимания, ведь София не очень умна, недальновидна и – самое главное - с пренебрежением и неприязнью относится ко всем вокруг. Разумеется, дети бывают очень жестокими. Разумеется, тебя могут затравить и затоптать из-за родинки на лице, из-за кожи не того цвета или из-за акцента. Но автор продолжает упорно тыкать читателю в лицо софочкиными рассуждениями о том, что мачеха сидит дома и нихрена не делает, что подружка «несёт всякую чушь» да ещё и пользуется самыми дрянными письменными принадлежностями (зачем вообще в книге этот полстраничный рассказ о сэконд-хэндах и самых дешевых распродажах самых дешевых канцтоваров?), что маленький сводный брат разболелся и теперь нашей девочке – ужас-то какой! – придётся мыть посуду, потому что мачеха занята больным ребёнком! Вы всё ещё верите в то, что именно дефект внешности превратил Софию чуть ли не в изгойку в собственной семье и среди сверстников? Я – нет.

Книжка из рук вон плохая, сырая, невычитанная, да ещё и непонятно что делающая в серии «Онлайн-бестселлер». Продолжение читать не буду, несмотря на то, что первая книга закончилась оглушительным ничем, и до местного главгада герои так и не дошли.