Больше рецензий

el_lagarto

Эксперт

такой себе гуру

19 июня 2019 г. 12:22

643

2

В конце 90-х, включая телевизор, я иногда попадала на мультфильм про будущую императрицу Сисси (сегодня принято писать Сиси) — там, правда, главная героиня была блондинкой и периодически кричала «Франц!» противным голосом, а вся история сводилась к развитию любовной линии между юной девой и прекрасным принцем, которым строила козни зловредная кузина.

Так вот, автор «Случайной императрицы», кажется, опиралась на этот мультик, а отнюдь не на реальную биографию императрицы Елизаветы. Иначе почему еще ей удалось превратить такую невероятно драматичную личную историю, настоящий подарок биографа, в такую унылость? Все, что я могла бы здесь и сейчас рассказать о Сиси, будет интересно, но не будет иметь никакого отношения к книге. Книжный персонаж Сиси упорно виделся мне таким, как в мультфильме — так как Сиси в книге такая же двумерная, и вся ее жизнь упрощена до одной функции, причем очень банальной — женщина в поисках любви. Автор не показывает мыслей и чувств новоявленной императрицы — ее переживания описываются только приливами-отливами крови и движениями желудка. Все ее попытки самой воспитывать детей, (условная) борьба со свекровью — лишь бледная тень того, что на самом деле происходило в жизни Сиси. Молодая бестолковая девчонка (кстати, больше интроверт по характеру), абсолютно неготовая к реалиям двора и доведенная чуть ли не до психического расстройства его порядками и властными родственниками, вынужденная придумать для себя сотню мелких ежедневных ритуалов и маниакально следовать им, чтобы банально сохранить контроль на собственным телом; женщина, пытающаяся отстоять за собой право просто видеть собственных детей; мать, потерявшая одно дитя из-за болезни и второе — из-за самоубийства — всего этого в книге нет. Точнее, наивная девочка, мечтающая о большой и светлой любви с прекрасным принцем, имеется (и естественно, она храбрая, свободолюбивая и диковатая, такой баварский анфан-террибль); вот только ее история будет развиваться по канонам любовного романа, а не так, как было в действительности. Тем более что прекрасный принц Франц еще более условен и функционален, чем сама Сиси. Он не столько даже прекрасный принц, сколько идея прекрасного принца, и нужен только для того, чтобы двигать конфликт между свекровью и невесткой, вставляя в нужный момент «потому что мама так сказала» и «потому что я император». Нет, на самом деле, если бы он об этом не упоминал, то вполне можно было бы забыть. В книге нет даже разочарования от того, что Франц после женитьбы оказывается совсем не таким, как навоображала себе Сиси, — просто потому, что это сравнивать один кусок картона с другим той же формы.

Свекровь, кстати, тоже представлена просто злобной сучкой. Ее поведение автор не оправдывает даже простым «все, что сделал податель сего, сделано во благо государства». Нет, у Патаки она выглядит просто неудовлетворенной старой женщиной, которая пытается отобрать у Сиси всю ее жизнь и сделать из нее инкубатор для рождения детей просто из вредности, а не потому, что «мама умней» или так надо во благо империи. Честно говоря, после этой книги куда сильнее, чем про Сиси, хочется почитать про Софию Баварскую, потому что я не верю, что при такой плоской личности можно было так надолго задержаться во власти.

Единственное, что более-менее представляет интерес в книге Патаки, — это роль Сиси в развитии отношений с Венгрией и превращении Австрии, собственно, в Австро-Венгрию. Но Венгрия появляется на страницах романа уже после середины (то есть до нее еще надо добраться), и тут вопреки историческим свидетельствам автор снова сводит все к банальной любовной линии, упрощая сложные мотивы и исторические процессы. Из книги абсолютно непонятно, за что народ так сильно полюбил молодую императрицу — впрочем, за что ее любить, неясно и читателю. Таких героинь, как нарисованная автором Сиси, и до этого были сотни и тысячи.

Правда, здесь я сделаю маленькую паузу и отмечу единственный плюс этой книги: все семьсот страниц мелким шрифтом читаются очень легко. Хотя если выкинуть из этого объема 80% описаний, она ничего бы не потеряла.

Я давно так не разочаровывалась в книгах. Одно дело — придумать своих персонажей, с которыми можно делать, что хочешь, но совсем другое — взять реальных исторических личностей и упростить их до функций, до плоского картона, особенно таких, чья настоящая жизнь даст фору любой древнегреческой трагедии. Это, в конце концов, просто неуважительно к их памяти. Если вам интересно, что за человек была императрица Сиси, которую до сих пор любят и превозносят в Австрии, — откройте и прочтите хотя бы страницу в Википедии, которая точно увлекательней, чем «Случайная императрица». И судьба ее достойна куда более вдумчивой и интересной работы.

Оригинал в группе ВК