Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
23 августа 2011 г. 09:09
2K
2
РецензияЛюбите ли вы философов? Любите ли вы философов, как люблю их я? Особенно я полюбила их после того, как познакомилась с профессиональным философом. Удивлению моему не было предела: то, что человек говорил и то, что он делал, никак не соотносилось. Это просто были два разных мира. Такое в жизни случается, но никогда я не видела примера столь яркого.
С тех пор философские произведения я читаю, как сказки. Как мечту о прекрасном далёко. Как Билль о намерениях. Читаю, и измождённое лицо моего знакомого стоит перед глазами. Сколь прекрасным был бы мир, если бы он хотя бы приближался к
мечтам философов! Увы, увы...
В книг философа с труднопроизносимой фамилией много очевидных истин. Вроде "занимайся любимым делом, и жизнь твоя станет лучше". Или "если будешь лежать на диване и плевать в потолок, скоро затоскуешь". Не поспоришь, так и есть. Обычно годам к тридцати все эти истины знаешь и сам. И не только знаешь - большинство из них уже проверены на опыте. А если не знаешь и не проверены, случай практически безнадёжный - можно идти в философы.
Что ещё? "Не ставь перед собой высокие цели - тебя ждёт поражение", но "цели не должны быть совсем простыми, а то не будешь себя уважать". Где-то я это уже слышала. А, Грибоедов - "умеренность и аккуратность". Собственно вокруг этого всё и вертится.
Больше всего автор боится хаоса, а по большому счёту - самой жизни. Он искренне верит - если жизнь упорядочить, то она станет прекрасной. Ага, станет. А потом случится что-нибудь неожиданное (жизнь-то непредсказуема) - и собирай свой карточный домик...
Комментарии
Да, прикольно.
А я уже перестала читать книги по философии, как и по психологии. Но очень этим увлекалась примерно в возрасте 20-25 лет.
Я не то чтобы разочаровалась в них всех - просто спектр интересов более четко определился и стало жалко тратить время на то, что находилось уже ВНЕ моих пристрастий.
ну, психология у меня как раз в сфере профессиональных интересов. К тому же это вещь вполне практическая:) А вот философия - это отдельная песня...
А, внимательней рассмотрела обложку и прочитала аннотацию.)) Такое-то я вообще, боюсь, никогда больше не возьму в руки)))) И раньше старалась только лучших (или которые считались лучшими) читать: Карнеги, Э.Берн (хоть там и ближе к психоанализу, с которым я тоже знакомилась по ФРейду, Юнгу и т.п.), Н.Козлов (да, и была на его семинарах - тогда казалось очень интересно, я даже в работе многое исползовала из опыта его школы "Синтон").
А теперь не, не хочу)) Сама других поучить жить могу))))))
Мне больше всего понравилось, что это "типа живой классик". Такая очередная Куэлья: школа жизни для начинающих, советы на все случаи жизни
ха-ха, о, это даааа...)))
Я как раз сейчас читаю.
Честно говоря, книга просто для вдохновения. Она не дает каких-то существенных мотивировок, а просто показывает, что важно не распыляться по мелочам, а собраться, и действовать. Ясное дело, мысль простая как огурцы. Но реальность вообще простая субстанция, если не перегружать себе ненужностями. Мне пока что книга симпатична.
Ну, мне мысль о том, что "надо действовать" не близка по определению.
С тем, что реальность - простая субстанция, не согласна, а вот с тем, что перегружать её ненужностями не нужно, соглашусь:)
> Сколь прекрасным был бы мир, если бы он хотя бы приближался к мечтам философов!
Философ философу рознь. На описанное Бодрийяром, например, мир становится всё более похожим, к сожалению. Это, правда, не про мечты, но поскольку речь о философах, оторванных от реальности, то всё же в жилу пример.
И да, и нет. Даже у Бодрийара для меня много воды. А тенденциозности ещё больше.
Я сейчас подумал - что есть философы, поучающие других жить так как не живут они сами и не живёт никто (о которых вы говорите), если не бодрийяровский симулякр?
В этом смысле мне нравится Рамеш Балсекар, он говорит как раз о том, что не считает нужным менять что-то в окружающем мире, достаточно изменить что-то в своей жизни, а другие, если сочтут нужным, переймут это себе.
А как с водой для Вас у Маркса? :)))
начал читать рецензию - думал что-то про философов будет. оказалось ни в ней, ни в ветке комментариев не упомянут ни один философ.