Больше рецензий

9 июня 2019 г. 18:58

613

4 А твой ребёнок дома?

Автор книги – японец, но это никак не повлияло ни на плюсы, ни на минусы книги. Не отметила никакой отличительной стилистики, атмосферы, которая бы выделяла эту книгу и позволила дать четкую характеристику: «японский детектив»

по аналогии с определениями «скандинавский детектив», «английский детектив»,  «странный русский детектив (так охарактеризовал роман Ф.М. Достоевского  «Преступление и наказание Дмитрий Быков в проекте «Открытый урок»). «Хроники жестокости», грубо говоря, и не детектив даже. Кто назовет детективом «Коллекционера» Фаулза? А «Хроники» очень похожи на этот шедевр, и если вы не спорите с такой формулировкой, то они вам понравятся. Не явная, но напрашивалась также аналогия и с «Цветами для Элджернона» Киза. Туповатый главный герой, свернувший не туда.

Итак, что имеем в этом не очень японском не очень детективе. В центре повествования странно-больное противостояние/сопроникновение похитителя и жертвы. Похититель – молодой мужик, тупой и при этом странно умный -  на другом уровне интеллекта (в том числе эмоционального). Жертва – десятилетняя девочка, тоже странная. Похищение  и год, проведенный ребёнком в заточении -  интересная часть книги, однако не основная. На счастливом освобождении заложницы история не заканчивается, а только набирает обороты. Каково это – попытаться вернуться к нормальной жизни, когда малышку с ранцем уже "похоронили", когда соседи испытывают лишь болезненное любопытство, когда родители сломаны, идеалы порушены, почва под ногами утеряна. Оказывается, возвращение  - тоже травма.

Книга переполнена  психологизмом, жертва дает читателю возможность по горлышко погрузиться в её мысли, чувства, прожить с ней и страшное похищение и трудное возвращение, и ужаснуться тому, как всё в этих мыслях и чувствах неоднозначно. И речь не о пресловутом стокгольмском синдроме… Хотя, возможно, именно о нём, просто в очередной интерпретации.

Интереснейший ход – сюжетные линии о предыстории, о взрослении и становлении маньяка. Автор предлагает несколько из гигантской матрицы возможных вариантов. Этот прием зашёл по форме, но по содержанию, на мой взгляд, автор переборщил. Слишком трэшово, на фоне сильного, глубокого психологизма героини примитивное и грубое насилие в анамнезе героя дешевит книгу.

Не смотря на тяжесть темы, читается книга легко и  заставляет присмотреться к другим творениям этого автора, спасибо ДП за наводку.