Больше рецензий

2 июня 2019 г. 16:46

535

3

А стоит ли плодить слабо художественные книги? Прочитала до этого Радугу для друга и поставила ей 4 балла ,со скидкой на возраст автора. Но автор растет ,а качестве написанного только ухудшается. Возможно детям это будет интересно ,только из за этого поставила оценку нейтрально. Но как коробила переписка Миши и Маши ! От нее веяло неправдоподобностью.
Еще вопрос после прочтения- если бы Миша приехал вовремя в Ростов ,то есть на следующий день ,то где он бы ночевал все четыре дня? У подруги Маши?
И прикосновения к различным слоям общества во время одно поездки до Ростова тоже показались уж очень притянутыми за уши. Тут и воришки со своим кодексом чести ,и проститутки со своей философией ,и старики -пенсионеры и ветераны. И мента приплел и беспризорников. Я все ждала что сейчас чиновник какой то на трассе объявится. Но не дождалась.

Комментарии


Читаю комментарии и удивляюсь. "Критик" ZutellSoppy. "Автор растёт" и т.д. Ну, смешно. Рассуждает о силе художественного произведения. Автор не претендует на роль непревзойдённого мастера. Книгу эту он написал в то время, когда ему исполнилось 13 лет, то есть десять лет назад. А теперь скажите, что вы написали в 13 лет? В 15? в 20? И т.д.
Книга "Двенадцать прикосновений к горизонту" - это правдивое описание своего времени. Правдивое и пронзительное. Я, кстати, перечитывала эту книгу несколько раз, и каждый раз встречала новые звуки, новые нотки, новое дыхание. Отбросьте морализаторский тон и прочтите книгу без околичностей. Может, дойдёт...


Аргумент в стиле "сперва добейся"?