3 ***

Ну вАпчЕ...
...Где "натурализм"???
...Это не шарж, не "черный юмор", это на полном серьезе, типа "с натуры"?
Такая дикая фантасмагория?
...Во всем Париже не нашлось ни одного молодого человека, чтобы "разбавил" старческое окружение? Воля ваша, никакой не "натурализм" убеждать читателя, что молодые люди в 18-20 лет поддерживают знакомство только со стариками, а полнейшая искусственность. Да где это видано, чтобы молодежь не испытывала потребности сбиться в стаю со "своими" по возрастному признаку...
И старики - извращенцы...
Ну, нравственно, морально - воля автора. Если ему высший парижский свет хочется представить сборищем преступников. Но когда автор заявляет, что кроме физиологии, нет вообще ничего, что определяло бы поступки человека, особенно - старого человека... и что как контроль над своей физиологией, так и подчинение ей ведут к абсолютно одинаковому результату...
Это даже не Босх.
Никакого подтекста, никакой философии, никакого скрытого смысла.
Просто автор достал из помойки гниющие отбросы и перед читателем разложил.
Это вот так им "натурализм" понимается...
...А ведь можно было бы не помещать героев в клетки... Молодых не лишать разнообразия в окружении, а старым позволить не только ощущения от переполненного желудка или подагрического пальца. Показать и живописать, что тем не менее. Подобно тому, как было во второй части.
...Здесь сюжет испорчен ради "идеи". Правдоподобие принесено в жертву ей же. Если вкратце.