4 «То ли казнить, то ли помиловать, то ли…»

Этот рассказ нужно было назвать «Нерешительность».

Герой — врач — во время осмотра своего очередного пациента, ударяет своего помощника кулаком по лицу, за то, что тот явился на работу ещё не протрезвевший после хорошей попойки, и, мало того, не в состоянии ассистировать. И весь рассказ строится на сомнениях врача: прав он или не прав, верно он поступил или нет, или может извинится, или, наверное, не стоит... Когда помощник приходит и просит прощения, врач признаёт свою ошибку и готов к наказанию за содеянное: предлагает подать на него в суд, написать на него жалобу, таким образом, он понесёт наказание, но мирится с поступком ассистента, который был в нетрезвом состоянии на работе, он не хочет. Когда же ассистент подаёт в суд и пишет жалобы, за то, что врач его ударил на рабочем месте, врач удивляется и негодует. (Так ты же сам это советовал, и даже настаивал на этом!)

Нерешительность героя, какая-то растерянность и отсутствия «волевого стержня» делает его жалким. Таких прототипов — валом. И всегда такие люди удивляют. Отсутствие определённости и определённой позиции всегда делает их существование жалким. Чехов, чьи рассказы и повести читаю в эти дни в рамках книжного марафона, видит в этом лишь «Неприятность». Хуже нет, когда ты нерешительный, а состояние такое нужно непременно избегать. Мнение можно изменить на противоположное — бывает и так, обстоятельства могут проясниться случайным образом или в результате «расследования», — но оно должны быть и присутствовать.