Больше рецензий

6 августа 2011 г. 23:33

254

4

Я коллекционирую "книжные" книги. Учитывая обилие всевозможной литературы вокруг, дело это довольно непростое, поэтому когда я нахожу что-нибудь подходящее, беру фактически не глядя. "Великий маг" как раз из этой компании. Что я могу сказать? В принципе, понравилось. Можно было бы, наверное, поставить даже максимум, если бы не пара мелочей.

"Великий маг" изначально предполагался как учебник для начинающих писателей, где полезные советы переплетены с фантастическим сюжетом. По словам автора, после первого издания ему начали приходить гневные отклики как от "учеников" ("Как можно мешать серьёзное дело со сказками?!"), так и от обычных читателей ("Что за моралистики вы сюда насовали?!"). Так что во втором издании "Великого мага" большая часть советов была убрана (их вынесли в отдельную книгу), и остался только сюжет. Где-то, наверно, первое издание ещё есть, и его, наверно, даже можно почитать, но мне достался именно второй, "бессоветный" вариант.

Сюжет. Сюжет довольно интересный. Автор всех Авторов пишет Книгу всех Книг. Ну то есть как книгу... В этом мире почти не осталось нормальных, бумажных, книг. Библиотеки закрываются, тысячи фолиантов вывозятся за город и уничтожаются. Писатели издаются в основном в электронном виде, а некоторые особенно продвинутые придумали новый жанр видеокниг - нечто среднее между книгой, фильмом и компьютерной игрой. Словом, электронная эра как она есть. Автор всех Авторов, конечно, нереально крут и мега-продвинут и этим всем мешает. Но для врагов у него есть туз в рукаве... Вернее, был... В общем, сюжет стоит того, чтобы за ним следить.
На самом деле, автор, похоже, прав, и это меня пугает. Чем дальше, тем больше бумажные книги выйдут из обихода. До сжигания и закапывания в котлованы, думаю, дело не дойдёт, но... Я не могу читать электронную литературу. Могу воспринимать информацию - но ни учиться, ни наслаждаться чтением никак не выходит. Найти информацию? Легко. Зазубрить пару страниц текста? Запросто. Но читать... Разве что для галочки, ради плюс один в графе "прочитано". Вот не могу - и всё. Так что я отлично понимаю тех персонажей, которым тяжело дался переход на электронную литературу. И мне страшно, что однажды я могу оказаться на их месте. Хотя видеокниги действительно очень интересны, я бы не отказалась почитать пару таких "книжек"... или пару десятков таких "книжек"...

Из персонажей понравился Томберг. Старик-писатель из прошлого поколения, который так и не смог смириться с гибелью бумажных книг. Человек, живущий не в своём времени, несчастный человек, чей мир готов обрушиться с минуты на минуту. Безумно больно за него.
Кристина омерзительна. Даже не как персонаж, а просто самим фактом наличия. Литературный агент, супергеройша и шлюха в одном флаконе. Авторы-мужчины, объясните тупой, неразумной мне. У вас что, книга принципиально не сложится, если в ней не будет ни одной пышногрудой блондинки, готовой лечь под главного героя по первому щелчку, а то и вовсе без щелчка? Блин, ну это было весело в первые пару раз, а сейчас тошнит уже! Самим-то не противно?

Та небольшая толика советов писателям, что ещё осталась в книге, выглядит довольно разумно и полезно, но некоторые из них я бы убрала. Автор, на мой вкус, переборщил. Писатель – не дворник, выучиться на него нельзя, можно только пнуть в нужном направлении. Разжёвывать всё, как в руководстве для чайников, — медвежья услуга. Из такого "самоучки" ничего путного не получится. Впрочем, я, должно быть, несправедлива: чем меньше идиотов в профессии, тем лучше…

В целом, книга хорошая. Но… я не могу объяснить, с чего я это взяла - если пройтись по книге с карандашом, вряд ли можно будет найти и десяток доказательств… Но с первой же страницы на меня дурно пахнуло тщеславием. Я не читала больше ни одной книги автора, и учитывая, что повествование идёт от первого лица, может быть, это объясняется тем, что рассказывает о себе всё-таки всемогущий Автор всех Авторов. Но — это на уровне ощущений — мне кажется, что тщеславие прёт именно из автора-человека, а не из автора-персонажа. Противное, тягучее, всеобъемлющее всезнайство и самолюбование. Им настолько были пропитаны страницы, что читать было почти невыносимо, особенно учитывая обиду за уничтожаемые бумажные книги. Хотелось бросить "Мага" куда-нибудь в угол и сунуть голову в холодную воду, часа так на два. Может быть, это просто выверт моего сознания. Но почему-то читать что-то другое у автора не тянет.

Рекомендация: скорее читать, чем нет. Особенно фанатам темы. Но осторожнее: любителей бумажных книг нарисованная картинка может здорово расстроить.

Комментарии


Ох, как я согласна с вами насчет тщеславия.
Помню, что меня очень раздражали многие моменты в книге, рассуждения автора. И, не смотря на то, что сюжет и некоторые идеи романа очень интересны, после прочтения остается жуткое послевкусие. Эдакое общение с напыщенным самовлюбленным интеллектуалом.


Эдакое общение с напыщенным самовлюбленным интеллектуалом.



Вот! Вот это я и имела в виду. Спасибо) Нет, я конечно всё понимаю, у автора за спиной десятки бестселлеров, всё такое, но нужно же и совесть иметь - нельзя считать читателей совсем уж идиотами...

Кстати, если не секрет, вы читали ещё что-нибудь у Никитина? Это чисто из любопытства: чванство из него только тут прёт, или он в принципе такой?


А это была моя первая, и единственная книга Никитина :)
Под руку ничего другого не попадалось, а специально его книги искать желания как-то не возникает.


Вот я что-то тоже желанием больше не горю...

Что же, спасибо)) Будем искать, где выяснить)


Это не чванство и не напыщенность, как многим кажется. Это особая манера излагать свои мысли. С ней стоит примириться, если есть желание читать другие книги из серии "Странных романов", так как она присутствует во многих. (Наверное, 50 на 50)

Думаю, это во многом связано с желанием донести идею до читателя (а книги этой серии ради идей и пишутся).

P.S. На самом деле эта не обычная напыщенность интеллектуалов - таковую Никитин сам не переносит, это особенность уверенности героев в себе.


на мой взгляд, автор-человек родил предельно мерисьюшного автора-персонажа.
сам по себе термин "инфист" практически немыслим в реальном мире, а тут герой- инфист 9000 уровня перед которым на коленях ползают мировая закулиса.
забавно, но такое же послевкусие осталось от мастера и маргариты. но у булгакова были харизматичнейшие герои и великолепный язык.