Больше рецензий

Mac-bet

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 апреля 2019 г. 12:51

522

3 Не смешивать, не взбалтывать не повторять. Провальный рецепт литературного коктейля

Глухая деревушка далеко в провинции-чем она может привлекать людей? Жизнь в ней давно остановилась, все, что могло быть градообразующим-приказало долго жить, а вместе с ним и развитие населенного пункта. Два десятка покосившихся домов, частью переделанных под дачи, заброшенная за не имением детей школа да развалины церкви -вот и все, что можно встретить, случайно заехав в Калитино. Но порой, именно в таких, богом забытых уголках страны, хранятся настоящие сокровища.
Фреска святого Христофора, изображенного с собачьей головой, доживает свой век вместе с храмом,в который давно никто не ходит. Говорят, она обладает чудодейственными свойствами. Говорят, она как то влияет на людей. Много всего о ней говорят.
Ради этого фольклора и забытой всеми фрески в деревню приезжает экспедиция из Москвы- чтобы забрать ее на реставрацию и узнать, правда ли то,что о ней говорят. Несложная работа, достойная практики студентов второго курса гуманитарного института. Но, чем больше времени экспедиция проводит в деревне, тем больше убеждается, что это не такая уж простая работа. И что вообще не следовало сюда приезжать.

"Не пытайтесь покинуть Омск"-несколько лет назад мем с таким девизом был весьма популярен в российских социальных сетях. Сибирскому городу приписывались некоторые чудодейственные силы, которые непременно должны преследовать тех,кто попытается покинуть его пределы.
Именно такую мысль рефреном заложил в свое произведение Иванов. Люди делятся на зоны-территориальные,культурные, религиозные, и,существуют места, в которых попытка выйти из этих зон или смешать их, будет караться теми самыми чудодейственными силами, объяснить существование которых не представляет возможности. Не пытайтесь покинуть Омск.
Но, не смотря на заложенный девиз, автор тут же нарушает его на страницах собственного произведения, смешав два стиля. Захватывающий мистический детектив обильно перемежается сухими и скучными историческими фактами о скитах,церковных расколах, восстаниях старообрядцев. За что его тут же настигает кара в виде недовольного читателя. Перескочив с бодрого и захватывающего сюжета на сухие подробности, читательское внимание рассеивается, интерес угасает, страницы читаются по диагонали. Приходится приложить немало усилий чтобы восстановить в памяти события,случившиеся несколько страниц назад.
Конечно, все эти исторические справки,несомненно, важны,и имеют прямое отношение к тексту, но эксперимент по смешиванию двух стилей-научного и художественного, оказался провальным. Нельзя смешивать зоны, особенно в том произведении, где эта мысль проносится красной строкой.
Итогом вышло странное и порой раздражающее произведение, хотя ему и суждено было быть по голливудски бодрым. Не спасли книгу даже захватывающие погони и мистические чудовища, появившиеся на территории капища (Кингу этот прием всегда удавался. Но Кинг писал об этом в эпоху,когда не было Википедии). Смесь энциклопедии и страшилки об оборотнях-карателях на проверку оказалась плохим коктейлем, который не захочется повторить.