5 Вот я и прочитал Американскую трагедию.

Остался очень доволен книгой, хоть и читал её больше двух месяцев (она огромная), иногда сбивая темп. Её любопытный сюжет не изобилует неожиданными поворотами, всё достаточно прямолинейно и ясно, настолько, что даже иногда пугает. Повествование ни капли не провисает и упорно идёт по своей колее, все события развиваются логично и правдоподобно, персонажи запоминаются и оживляются точными портретами автора. Драйзер больше психолог и искусный повествователь, чем художник. Тут мало метафор, оборотов и поэтических изречений, нет места юмору, саспенсу, чувственности, всё слишком прагматично, однако от истории сложно оторваться.

Ещё Драйзер немного поворачивает моё мышление не в ту сторону, в которую я бы хотел его повернуть. Иногда чувствую какую-то грязь на душе после прочтения. Очень сильно разнятся классы общества: высшее вообще не принимает низшее за людей, а низшее пресмыкается над высшим по собственной воле. Знакомство и дружба разных классов не приветствуется, а высшее насмехается над низшим. И всё это вертится вокруг страстей главного героя - Клайда, который не становится до конца честен с собой даже к самому концу книги, не говоря уже о его честности к окружающим (лживый поганец).

Теперь о мелочах (внимание, спойлеры!). Драйзер со скрупулёзностью описывает мельчайшие подробности выбора шляпы, или мыслей о разной ерунде, но вот в ключевых моментах бывает очень краток. Это немного задевает, так как именно тогда и хочется подробностей. Шикарно сделан диалог у Клайда в голове во время его решения убить Роберту. Очень интересное расследование с точки зрения именно мотивов Клайда: намерено он убил, или сделал это случайно? Сама книга состоит из трёх частей. Первая, по ощущениям, стоит отдельно от двух других и скорее лишь объясняет, как Клайд оказался вдали от родителей, чем касается причин мотивов в его будущих поступках. Две другие части книги - это, по сути, преступление, наказание и искупление (а искупление ли?) Клайда, и чувствуются как взаимодополняющие.