Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
3 апреля 2019 г. 20:09
856
3.5
РецензияЗагадочный мрачный Бреслау начала двадцатого века. Кажется, что хмурые свинцовые облака нависают над головой... Здесь по улицам бродят тени людей: проститутки и маньяки, алкоголики и извращенцы.
В этом особом мире реальность переплелась с вымыслом, причудливо и вероломно заигрывая с истощенным и уставшим сознанием инспектора Эберхарда Мока.
Пропойца и наглец, он все равно вызывает симпатию, органично существуя в двух параллелях, одна из которых - больная фантазия, состоящая из алкогольных паров, призраков и рыжеволосых красавиц.
И именно с ним начинает играть в кровавые пятнашки убийца.
Смертей становится все больше. Они отвратительные, отталкивающие. Так, что не хочется об этом знать, перелистнуть бы станицы. Но эта нелицеприятная обнаженная правда гипнотизирует, завораживает и не отпускает. Как-будто смотришь в лицо уродцу и не можешь отвести глаз...
Сюжет увлекает, манит, интригует. Разбавленный точными штрихами жизненных реалий того времени, он получается поистине неповторимым, колоритным, объемным.
Автор не поскупился на детали, продумал каждую мелочь - здесь все на своих местах.
Оторваться невозможно - становишься частью повествования, наслаждаешься каждым словом.
Этот роман способен перенести читателя в абсолютно другую реальность. Очень качественно написано.
Чрезвычайно интересно было наблюдать за тем, как разворачиваются события. Главный герой предстает перед нами словно живой. Все его рефлексии - как на ладони. То, через что он проходит - испытываешь каждой клеточкой собственного тела. У Марека Краевского определенно талант. Браво, маэстро!
Рецензия написана в рамках игры Собери их всех.
Комментарии
Лена, вечер добрый! Я похоже не могу понять столь нелогичную женскую логику (если её вообще хоть кто-то способен понять, кроме самих обладательниц). Раз "сюжет увлекает", "оторваться невозможно и наслаждаешься каждым словом", "очень качественно написано" и "Браво, маэстро!", то почему же тогда оценка книге 3,5, а не 5? У меня так сейчас разрыв мозга произойдёт.
Добрый)
Мне жаль, что я вас так озадачила) 3.5, мне кажется, хорошая оценка, особенно для детектива. Выше страюсь ставить тем книгам, которые потом будешь вспоминать, перечитывать （конечно, это весьма относительно и случаются исключения）
Меня такая логика тоже смущает, но так часто на ЛЛ делают и не только женщины. Развлекательные книги выше 3.5 почему-то не заслуживают, хотя кмк развлекательную книгу написать сложнее, чем мысли о вечном.
Юля, у меня просто на днях был шок, когда увидела, что человек оценивает Диккенса на 2,5 звезды, а потом рофманту ставит 5) До сих пор перед глазами;)
А Бреслау - да, не оторваться, захватывающий и все такое, но
Есть там много отталкивающего, думаю, что далеко не каждый сможет этот момент оценить и звезды ставила еще и исходя из этого.
Ну, так если глазами 16лктнего человека посмотреть, то так и есть: Диккенс огромный и скучный, а ромфант (скорее всего) - это и поплакать можно, и про отношеньки, и быстро закончится. Потому такие и оценки.
У всех разные системы оценок, персонально я придерживаюсь такой, чтоб оценивать каждую книгу в рамках своего жанра. Понятно, что сравнивать Диккенса или Каренину и ромфант, это дико. Но и в детективах, и в ромфанте есть свои шедевры (и есть совсем дно). И оттого, что, например, Убийство в Восточном экспрессе - детектив, я совсем не хочу занижать ему оценку и ставить 3.
Но я без всяких упрёков или чего то подобного, у каждого своя система, и если чужая меня озадачивает, это не значит, что она не имеет право на существование.
Согласна, тут на любителя)
А вот Убийство в восточном экспрессе я оценила на 5 звезд) Ведь там уровень очень и очень высок. И это как раз тот вариант, когда с удовольствием перечитываешь, цитируешь и т.д. В данном же случаи - прочел, получил удовольствие и забыл - проходящий роман, хотя и увлекательный. Как-то рука не поднялась. Но я не настаиваю, это все субъективно.
И понимаю, что не упрекаешь - наоборот интересно узнать другое мнение, проанализировать и сделать выводы)
а я слушал в свое время на польском - феерично, Крупиньский читает сильно
прочитал первые три книги, читал бы и дальше, но одному скучно :)
говорят, "голова минотавра" - самая сильная книга цикла
Так это замечательная идея) Может, после Дымзы продолжим Краевского?)
Я не против, интересно, что это уже третья книга цикла о Моке, я-то уже прочитал первые три, хотя, можем взять и четвертую, чтобы идти вместе, в целом, они не сильно связаны между собой
Хорошо, Женя) Думаю, что четвертая подойдет)
будем искать :)
В 2016г. был в Вроцлаве (Бреслау) - вспоминал Эбергарда Мока. Мосты и возле Зоопарка - книжные локации.
Прочитаны 5 книг Краевского в укр. переводе Божены Антоняк (Конец света в Бреслау, Смерть в Бреслау, Привидения в Бреслау, Голова Минотавра, Эринии). Первая ещё в 2007г., когда о русском переводе ещё никто не думал. "Числа Харона" ждут своего времени. Краевского "помотало" по издательствам: Факт, Нора друк, потом прижился в Урбино.
Эринии и Числа Харона - это уже Львов и детектив Попельский, но такой же нуар начала века, как и бреславский цикл.
Из близких книг по жанру - берлинская трилогия Филипа Керра , 1930-40-е и детектив Бернхард Гюнтер.
Спасибо за замечательный совет - я обязательно продолжу. Интересно попробовать в украинском переводе Краевского, должно быть очень колоритно. Хотя пока в планах брать 4-ю часть на языке оригинала.
Берлинская трилогия тоже заинтересовала, возьму на заметку.