3

Всё-таки я не люблю длинные циклы. И, как показала "Башня Ласточки", 6 книг для меня уже много. И, как мне показалось, для Сапковского тоже. Потому что по большому счету Башня от Крещения не слишком отличается. Всё то же: Цири в полной мере черпает ужасов часа презрения, те же хотят её спасти (плюс минус пара человек), те же использовать. То, что некоторые лица сменяются другими, ничего кардинально не меняет. А по факту мы вновь читаем как Цири ловят, как она льёт кровь, как за неё грызутся; как ведьмак со своей компашкой всё еще идет, как Йенифер действует своим материнским инстинктом; как мир переживает войну с Нильфгаардом. Именно поэтому мне было скорее скучно, чем интересно.

Надо отдать Сапковскому должное: парочка новых декораций и героев интересны. Избушка отшельника Высоготы, где пепельноволосая девушка рассказывает старику свою историю. И Бонарт с его рыбьими глазами и страшной непонятной жестокостью. Рассказ с островов Скеллиге - просто напоминание о детстве Цири, о времени, когда всё было относительно хорошо; когда цикл был интересен.

В остальном: не нашла я в этой книге ничего нового, способного заинтересовать, увлечь. Зато бесконечные разговоры о ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ меня всё-таки утомили. Так же как слова о пророчествах и прочем, произносимые с мистическим придыханием. Ну и вишенкой на торте, окончательно меня убившей: объяснение потерянных нескольких суток, которое дал Высогота. Уж лучше бы эту загадку и не вводить (тем более, что пока по крайней мере она никакой роли не сыграла), чем дать такую разгадку.