Больше рецензий

Amid29081992

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 марта 2019 г. 16:03

2K

4 Преступление и наказание по-американски

Рецензия содержит спойлеры!

Довольно парадоксальными оказались впечатления от одного из моих главных долгостроев на Лайвлибе в области зарубежной классики. Действительно, я хотел прочитать Американскую Трагедию практически с самого момента регистрации на сайте, а это около 7 лет, но очень уж смущал объём…. За это время у меня появилось аж 2 бумажных издания знаменитого романа Драйзера, но в итоге единственное, на что я решился – прослушать аудиокнигу. За весь период откладывания чтения я словил практически все значимые спойлеры от друзей, поэтому с первой и второй частью «Трагедии» я был знаком заочно. Оставалось выяснить только мелкие детали биографии героя и оценить язык произведения. В итоге могу сказать, что читается очень легко, а это является огромным плюсом для такого объёма, который особо не тяготит даже. Главный герой узнаваемый, можно сказать, шаблонный, но всё-таки за ним было интересно наблюдать. Где-то даже находил параллели между ним и Вашим покорным слугой. Действительно, у Клайда были материальные проблемы, у меня - медицинские. Из-за них мы нередко чувствовали себя неполноценными, поэтому более рьяно, чем другие, боролись за своё «место под солнцем» в работе и личной жизни. У меня, кстати, сейчас этап в жизни, когда я активно пытаюсь продвинуться по карьерной лестнице, так что книга очень вовремя ко мне пришла. Также для меня и Клайда характерны созависимые отношения с родителями, от которых мы оба очень хотели освободиться. Ну, учитывая те наши проблемы, о которых я писал выше, по-другому и не могло сложиться…. Однако сопереживать Клайду я не мог, ибо заранее знал, что этот парень зайдёт слишком далеко… Да и есть немало классических романов с похожими сюжетами и главными героями аналогичного Клайду типа, которые зацепили гораздо больше… Первые 2 романа навскидку – Бремя страстей человеческих и Мартин Иден. С небольшой натяжкой сюда можно включить и Великого Гэтсби, который меньше по объёму, но сложнее читается с точки зрения языка, как ни странно. Возможно, если бы я прочел эту книгу тогда, когда она только появилась у меня в вишлисте, то получил бы массу удовольствия, а так она осталась крепким середняком для меня…. Именно в сравнении с другими подобными произведениями.

Теперь о парадоксе. Наибольшие надежды я возлагал на третью часть романа, так как концовку мне никто не спалил, а понаблюдать за судебными процессами в литературе и кино я иногда люблю. Когда началось слушание дела Клайда, я ожидал получить нечто похожее на первый сезон Американской истории преступлений, где рассматривается дело Симпсона. Вот это был настоящий драйв! Там совершенно непонятно, куда повернут дело виртуозные адвокаты, как они преподнесут уже известные факты в новом свете и то, что кажется очевидным, в один миг станет расплывчатым… Как будет отбиваться прокурор? И ведь интрига там сохраняется до самого конца! И развязка там очень оригинальная! Подобных поворотов процесса я ждал всю третью часть Трагедии, но у Драйзера не получилось. Третья часть оказалась самой скучной, затянутой и предсказуемой, увы… Причем здесь не работает аргумент «книга реалистичней, чем кино», ведь вышеупомянутый сериал основан на реальных судебных процессах.

По эмоциям суд в Трагедии напомнил процесс из Убить пересмешника. Постоянное ощущение бессмысленности, безысходности и очевидности исхода дела. Однако если в Пересмешнике ты проникаешься сочувствием к обвиняемому , то в Трагедии отнюдь. Для меня Клайд виновен безоговорочно, другого приговора для него я представить не могу!

Ну а уж когда в повествование ввели религию посредством проповедника Макмиллона , тошнотворное письмо Клайда, призванное убедить читателя в раскаянии героя и вызвать в нас чувство жалости к убийце, я вообще хотел бросить чтение! Весь роман превратился для меня в Преступление и наказание по-американски. И если на школьной скамье я поверил в некоторое духовное перерождение Раскольникова, то через 9 лет после выпуска все эти религиозные штучки кажутся мне бредом сивой кобылы, уж простите за резкость, накипело!
Так что после такого «неожиданного» поворота сюжета я окончательно потерял надежду поставить книге больше 4-х звёзд! Всё-таки Раскольников более интересный с точки зрения интеллектуальности герой, чем мямля Клайд….

Ещё понравилась последняя сцена произведения, которая как бы закольцевала повествование и добавила трагичности всей истории. После этого пришло в голову стихотворение Блока про Ночь, улицу фонарь, аптеку….

Книга очень кинематографичная, вчера уже посмотрел самую известную её экранизацию – Место под солнцем, о которой слышал ещё до романа. Фильм скорее не понравился. Актер, игравший главную роль, совершенно не соответствует тому образу героя, который сложился у меня в голове. Даже толком не могу объяснить, почему так. Пожалуй, я представлял Клайда менее симпатичным, особенно учитывая всё то, что он совершил. Плюс ко всему режиссер совсем не смог передать размышления героя, его моральные дилеммы , являющиеся главной изюминкой романа. Первая часть первоисточника совсем вырезана, а в ней произошло одно важнейшее событие, которое должно было послужить Клайду первым звоночком… Да и история семьи Гриффитсов практически не показана, без чтения романа вообще ничего непонятно! Для меня единственным плюсом фильма была прекрасная Элизабет Тейлор, на которую я смотрел с огромным удовольствием! В целом после просмотра мне стало понятно, почему фильм назвали не Американской трагедией и поменяли имена вообще всех персонажей … Однако отечественный мини- сериал я смотреть не собираюсь, ибо уже слишком устал от этого произведения, ведь читал его почти 1,5 месяца….

Окончательные выводы: не жалею о потраченным на чтение времени, ведь я познакомился с нестандартным для литературы образом преступника, но ожиданий книга не оправдала. Затрудняюсь ответить, вернусь ли снова к творчеству Драйзера, но вполне возможно, что я решусь взяться когда-нибудь за Сестру Керри, которая входит в число любимых книг моей глубокоуважаемой учительницы английского языка.

8/10

Прочитано в рамках 11-го тура Игры в классики ( тема - "кирпич") , а также в рамках виртуального клуба Борцы с долгостроем, февраль 2019.