1 Роман о безвольной женщине

Данная книга вызвала различные эмоции. Начиная от сочувствия к героям, оканчивая полным непониманием их поступков.

Стоит учитывать, что книга написана в 19 веке, в тот момент в обществе действовали моральные принципы, которые негативно оценивали сожительство женщины с мужчиной до брака (и не только в Англии). Сейчас к этому относятся по другому. И к девушкам, которые по понятиям моральным прошлого, не являются "падшими женщинами", сейчас наоборот относятся как к странным явлениям (и это уж извините, отчасти свидетельствует, о падении общественной морали).

Главная героиня Тэсс предстает в начале романа в качестве молодой 16-летней девочки, которая в силу обстоятельств (как зависящих от нее, так и не зависящих), поступает на работу якобы к родственникам (которые совсем не родственники, как выяснилось) с проживанием по месту работы. Там она встречает развратного типа, который в итоге через три месяца работы у него, воспользовавшись тем, что она спит, насилует ее. Она в этом не виновата однозначно. И тут ее жалко и она жертва. Но дальше мы узнаем, что уходит она от него спустя месяц после этого события, при этом весь этот месяц она была его любовницей добровольно.
У меня сразу возник вопрос - почему она не ушла сразу? У меня о ней в тот момент создалось неблагоприятное впечатление. Ее поведение можно было бы понять, если бы она его любила. Но она его не любила, и показалось что девица безвольна. Результатом этих отношений становится ребенок, который умирает во младенчестве.

Дальше она встречает Энджела, и они взаимно влюбляются. Он делает ей предложение. Она хочет ему рассказать о своих отношениях с Алеком. Но в итоге получается это сделать только после заключения брака. При этом до этого он ей сам признается, что проводил ранее время в обществе проститутки. Но когда она ему в конце концов рассказывает о прошлом, он ее не прощает, хотя сам не лучше ее. Мне ее стало жалко, и ее отношения (в том числе добровольные) с Алеком я рассматривать стала как ошибку в которой она не виновата (так как она была молоденькой неопытной девочкой, которой не кому было подсказать как быть). Поведение мужа было несправедливым, так как он сам небезупречен.

Далее ее законный муж ее оставляет, так как она не соответствует тому образу, который он себе представил (не целомудренная она). При этом он ей представляет возможность обращаться за помощью к его родителям, в том числе для получения денег. Но она не обращается к ним, а старается заработать на жизнь сама тяжелой работой. В это время ей опять встречается Алек. Он ее уговаривает выйти за него замуж (но она не может так как уже замужем, да и не хочет так как его не любит). И он предлагает ей возобновить прежние любовные отношения. И она отказывается, много-много раз отказывается. В это время я как читатель, была ей довольна. При этом я знала, что она в конце совершит преступление. И я наивно полагала, что она совершит это преступление для того чтобы сохранить верность своему мужу и она не в коем разе не станет опять любовницей Алека... Но как я ошибалась.

Конец книги... Ее муж возвращается в Англию, он ее прощает, хочет быть с ней. Он ее ищет и находит. И где она и с кем? О, она опять любовница Алека! И это по доброй воле! Не зря я была о ней плохого мнения после ее первых отношений с этим типом. Я вообще такого не ожидала... Мужа она отсылает, потом убивает Алека и бежит за мужем. Все ему рассказывает и он с ней скрывается в течение нескольких дней, потом их находят. И ее казнят...

Видимо это роман о представительнице рода, который особой адекватностью не отличается. У меня нет сочувствия к главной героине, так как она при законном муже стала изменять ему. Шла на поводу у других. Ее поступки в молодости можно было бы оправдать, если бы не поступки совершенные в замужестве. От Алека в конце она могла просто уйти вместе с мужем (если уж тот ей все простил). Деньги она могла бы попросить у отца мужа.

Конец на мой взгляд не правдоподобен. Человек (Энджел) так отнесся к информации о том, что у нее был другой мужчина, когда она еще была юной, что год с ней не общался. Но зато легко простил, то что она ему в открытую изменяла, сожительствовала с другим. На мой взгляд гораздо логичнее был бы финал, при котором он от нее просто ушел, узнав, что она живет с любовником. Без всякого убийства и казни.

Это одна из тех книг по поводу которой хочется спросить у автора - а что же автор хотел сказать книгой? Какое произвести впечатление на читателя? То, что происходило в романе мне не понравилось. Но вот, как оценить сам роман - вопрос другого характера. По этой причине без оценки. (Чуть позже решила поставить таки единичку, так как, как вспомню этот псевдо шедевр, становится не приятно).

Ну и конечно же, замечу, что этот роман сильно отличается от другого романа Харди - "Вдали от обезумевшей толпы". Тот роман вызвал совсем другие эмоции, мне он очень понравился.