Больше рецензий

Marikk

Эксперт

Чего-то немного знаю)))

22 февраля 2019 г. 12:21

534

2 издатели, такие издатели!...

книга была издана в 2003 году. Только я порадовалась, что узнаю всю правду о Кронштадтском мятеже 1921 года без политики и прикрас, как на тебе - на первым же страницах Ленин и ведущая роль партии, и по ощущениям, что книга написана в 1970-е гг. так оно и оказалось. У автора есть работа «Ликвидация антисоветского кронштадтского мятежа 1921 года» , как раз опубликована в 1973 году. То ли у меня электронная версия не та, то ли издатели не парились и один в один перепечатали сто лет не актуальную книгу. вопрос открыт.
Помимо посекундно упоминаемых Ленина, партии и мелкобуржуазных взглядов, фактической информации, отражающей реальный ход событий мало. Тот же генерал Козловский назван главным организатором мятежа, хотя он в силу обстоятельств примкнул к восставшим, его имя на страницах книги появляется гораздо чаще, чем имя Степана Петриченко. А главный усмиритель восстания Михаил Тухачевский упомянут от силы раз 10, и то вскользь. Но вот партия, но вот коммунисты - они все они, они восстание подавили!
В книге, как и вообще для советской историографии, принято деление мира на красных и белых. Красные - молодцы! Встали под знамена Ленина, верят в партию и светлое будущее, и восстание подавать могут, и хлеб у крестьян отобрать за просто. И все у них будет хорошо! А вот белые - такие неорганизованные, сами не знаю, чего хотят, такие тупые и нелепые. И все у них будет плохо!
Читать было сложно не потому, что материал плохо изложен, а именно из-за этих коммунистических напластований, хотя в 1970-е гг. сложно было по-другому писать, но зачем это перепечатывать в 21 веке????