5 Большое яйцо упало

Конечно, раскрыть сложное преступление - это неплохо, но записать этот процесс так, чтобы читатели затаив дыхание ждали следующего абзаца, а киношники пожелали бы выкупить права на фильм с Риану Кивзом - вот настоящий профессионализм. В Реддинге этим прославился инспектор Фридленд Звонн. Одно из первых его дел - задержание в одиночку Пряничного человечка, чудовищного маньяка, чье имя и поныне пугает всех жителей Реддинга. Но мало кто знает о том, что на самом деле большую часть этого дела расследовал инспектор Джек Шпротт. Джек добросовестно выполняет свою работу, главное для него справедливость, а описание своих подвигов в отчетах его не привлекает. Все его успешные дела проходят незамеченными, а остальные получают огласку как некомпетентные.
Юная и амбициозная Мэри Мэри из Бейзингстока приехала в Реддинг чтобы стать настоящим сыщиком. Сыщиком, достойным Лиги выдающихся детективов. Сыщиком, который публикуется в "Криминальном чтиве". Звонн - ее кумир, и Мэри мечтает работать с ним. Но начальство решает иначе и отправляет ее в самый непопулярный отдел полиции - Отдел Сказочных Преступлений под началом Джека Шпортта.
На этот раз ОСП сталкивается с загадочной смертью мистера Болтая. Огромное живое яйцо упало со стены. Кто виноват? У кого был мотив? И кем был сам Шалтай - жуликом или добродетелем?

Впервые читаю юмористический детектив. Преступление осложнено сказочными персонажами, и оттого запутанно, поэтому сложно узнать как оно произошло, даже зная детали. Мир "Сказочных преступлений" населён персонажами сказок, считалок, книг, древними богами и титанами, но это наш мир и сказочные сюжеты переосмысливаются через призму реальности. Три поросёнка сумели отстоять свои дома от посягательств Злого Волка? А так ли невинны эти три брата? Какой добрый и невинный поросенок вместо звонка в полицию решит сварить обидчика в кипятке? А сестры Золушки - разве понравится им, что пресса называет их глупыми и злыми? В книге очень много юмора, отсылок, понятных не всем, и особенно много сатиры, над которой смеешься, но в то же время понимаешь, что в каком-то смысле это горькая правда. Криминальный авторитет - начальник тюрьмы, компания по производству средств от ножных болезней не сможет остаться на плаву, если ее продукция будет эффективной, богачи не попадают в тюрьму, а гениальный детектив подтасовывает улики ради необычных сюжетных ходов. Ничего не напоминает?

Дабы уголовное судопроизводство не буксовало, в тюрьму, как это ни прискорбно, иногда должны попадать невинные люди. Это нечестно, но так лучше для блага большинства. Эффективная система не может быть честной, а честная — эффективной.