4 Сципион VS Катон

Нон-фикшн – безусловно. Научно-популярная – едва ли. Ведь Никонов – это скорее популист от науки, чем её популяризатор. Идеи его спорны, противоречивы. Причём, сама мысль умещается в одно-два предложения. А далее – бесконечная череда примеров, по задумке автора, призванная убедить читателя в непогрешимости исследователя. Читается легко.

Идея этой книги в том, что существуют цивилизации городские и деревенские. Городская цивилизация – прогрессивная, и распространяет свой прогресс на соседей. Деревенская – традиционная, замкнутая система.

На примере становления Римского государства, Никонов рассматривает цивилизаторские факторы Города. Откуда что берётся, на что влияет и куда уходит. Периодически проводя параллели с советской империей, иногда прямо заменяя происшествия из римской истории событиями из истории СССР. Забавно, но часто не сразу понимаешь, какой эпизод откуда, что может свидетельствовать как о правоте авторской гипотезы, так и о его писательском таланте.

В последней части автор вдруг обращается к США, которые называет Четвёртым Римом, и приходит к выводам, что если Штаты продолжат свою внутреннюю политику, то есть будут расширять границы мультикультурализма и политкорректности, то крах государства неизбежен. Как пал Рим, так падёт и Вашингтон.

Также Никонов ведёт полемику с Дугиным, называя его Катоном современности, высмеивает его идеалы, надо сказать, часто весьма справедливо, видно крепко насолил ему этот бывший соратник Лимонова.

А резюме? Любопытное чтиво, освежающее в памяти историю Пунических войн. Да, борьбе Рима и Карфагена посвящена значительная часть книги. Спорные идеи, умещающиеся на половине странички, частые самоповторы, отчего складывается впечатление, что жуешь жвачку, но, читается легко. И, по большому счёту, с интересом.