1

В отзывах читателей в "Лабиринте" книга характеризуется исключительно положительно. И ах - захватывающий сюжет, и ах – автор не повторяется, и третий ах – какие тонкие переживания…

Сюжет захватывающий - это правда, но захватывает он только во второй половине книги. Первая половина вызывает скорее недоумение. Если бы не моя привычка дочитывать книги до конца, вторая половина романа вряд ли вообще удостоилась бы моего внимания. Главная героиня Тамара – школьница, только что потерявшая отца, который покончил с собой, и переехавшая с мамой к родственникам в глушь. Привыкшая к богатству, гламуру и обществу золотой молодежи, она, естественно, пребывает в некотором шоке. Ее капризы и легкая неадекватность поначалу ничего, кроме раздражения, не вызывают…

С самого начала я не могла отделаться от ощущения дежавю. Потом меня осенило – книга напоминает «Тринадцатую сказку» Дианы Сеттерфилд. Напоминает, как плохая подделка подлинник. То, что в «Тринадцатой сказке» легко и естественно, в «Волшебном дневнике» - притянуто за уши. Неплохая история зачем-то завязана вокруг волшебного дневника, на страницах которого сами собой появляются записи о событиях будущего. Если честно, я так и не поняла, для чего понадобился Ахерн этот элемент мистики. Без него история была бы проще и гармоничнее.

Переживания Тамары тоже начинают трогать ближе к концу, когда история начинает разворачиваться. Главный недостаток книги, на мой взгляд, именно в этом – долгая-долгая тягомотина вокруг незначительных событий, а вся история рассказана на нескольких страничках в самом-самом конце... Если честно, я ожидала другого. Убрать бы дурацкий волшебный дневник, расписать поподробнее историю семейства Килсани, сделать Тамару постарше и добавить романтики – эх, какая книга бы получилась! А так… на троечку…