Больше рецензий

Arlett

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 июля 2011 г. 22:36

23K

4

Рецензия содержит спойлеры и мат.
Мммда... после того, как из своего первого мысленного варианта отзыва на Апельсин я убрала все матерные слова, там осталось только два - сдохни, сука. Во втором варианте слов было 600 ("сдохни, сука"- повторить 300 раз). Пришлось ждать, когда схлынут эмоции, чтобы вернуть себе способность внятно разговаривать.

Все знают о чем книга, да? Нет? Ну я коротенечко тогда. Вооон за тем столиком в баре "Korova" сидят 4 выродка. Коротышка Алекс - их идейный вдохновитель. Ему 15 лет. Сейчас они накатят "заряженное" молоко "с ножами", чтоб на всю ночь вставило и пойдут развлекаться на улицу. Сегодня в программе: для разминки отх...чить какого-нибудь дедулю, ага, вон как раз подходящий идет, с книжками в руках. Книги порвать, деда избить и раздеть для полной хохмы. Что там дальше? Ограбление магазина, продавщице влупить до кровавых пузырей. А потом гвоздь программы - нежданный гость. Вот это настоящая веселуха, друзья мой! Вломиться в дом на отшибе, хозяина избить, связать, а потом на его глазах устроить групповой "старый добрый сунь-вынь" его жене. Перед сном Алекс обязательно послушает что-нибудь из классики - Моцарта или Бетховена, представляя себе, как он насилует и избивает, да так размечтается, что даже кончит от избытка чувств. (Убииить, убить тварь!) В результате медицинского эксперимента у него появляется своеобразная аллергия на насилие. Только подумав о нем, у него начинаются тошнота и боль. Обожемой, бедняжку лишили права выбора! Ах, ах! Это негуманно! Ведь у каждого человека должна быть свобода воли! У человека - да, должна. У такой мразоты - нет. Нахрена ему эта свобода? Что он там способен навыбирать? Кого еще сегодня в подворотне отп...ть? Что он, собственно, и делает, как только получает свое право выбора обратно.

А концовка - это ржака! Оказывается (тут я должна говорить тоном экзальтированного профессора, который вот только что сделал величайшее открытие) наш Алекс был такой злобной гадиной потому, что он был юн! Слишком молод! Он - бунтарь! А теперь он начал взрослеть и ему уже хочется пухленького младенца и какую-нибудь любящую кису у плиты. Не верю. Если ты моральный урод, то это надолго. Так что... сдохни, сука.

А Берджессу мое восхищение. Книга цепляет и доставляет.

1 2 3 4

Комментарии


фи, какая мерзость Оо
а рецензия эмоциональная, здорово))


Отлично! Здорово передано именно эмоциональное состояние от чтения книги...Да, это уж точно :

Книга цепляет и доставляет.


Какой страх и ужас.
И это я не о книге.


А о чем? ))


Да, страх и ужас. Я во время чтения скукоживалась. Не читаю триллеров, потмоу что я псих впечатлительный. А тут не предупредили, что слабонервным...


Многоуважаемые Zivers под "страхом и ужасом" подразумевает не книгу а мою писанину )))


о, пользуясь случаем,

страх и ужас.

и это я о книге)


А концовка - это ржака!


Если знать биографию автора, то не такая уж и ржака. Все закономерно.


Классная рецензия!!! 100 баллов! Правда возник вопрос - почему книжка называется "Заводной апельсин"?)))


ГГ считает, что в юности каждый похож на заводной апельсин, что общество дает ему направление движения.

И потом, в юности ты всего лишь вроде как животное, что ли. Нет, даже не животное, а скорее какая-нибудь игрушка, что продаются на каждом углу, – вроде как жестяной человечек с пружиной внутри, которого ключиком снаружи заведешь – др-др-др, и он пошел вроде как сам по себе, бллин. Но ходит он только по прямой и на всякие vestshi натыкается – бац, бац, к тому же если уж он пошел, то остановиться ни за что не может. В юности каждый из нас похож на такую malennkuju заводную shtutshku.


А кстати, так ведь и есть! Точно. Спасибо, что вставили эту цитату. Я очень давно саму книгу читала, лет уже, наверное, 15 назад. И правда - в юности мы - как заводные игрушки - чего назавели нам, то и проигрываем, и только потом, либо спустя время, либо после хорошего урока, начинаем по-тихоньку распутывать эти пружинки, разматывать...


Спасибо за объяснение))))


Книга хорошая. Она ставит много вопросов, и она не из пальца, однако, высосана.
Рецензия тоже хорошая, такие чувства - это нормально. Однако, всё-таки не потому он такой урод, что юн был, нет. Юность - это не достаточное условие для морального уродства, и не необходимое... но вообще, понять смысл, истоки, причины насилия, и особенно насилия юных - это нужная тема. Вот вспомнить того же Менсона? ... а ведь и до сих пор для кого-то - культовая фигура...


Юность - это не достаточное условие для морального уродства, и не необходимое..


Вот, и я так считаю. ) Только ж Алекс сам объяснил все своей исключительно своей юностью

А причина тому одна-единственная, и состоит она в том, что я был jun. Но теперь, после всех событий, я не jun, о нет, бллин, уже не jun больше! Алекс стал большой, бллин, вырос наш Алекс.


Мало ли, что он сам о себе говорит. Это во-первых, а во-вторых, доля истины в его словах всё-таки есть, он прошёл науку, ну и теперь понимает. А до этого не понимал. А у автора вообще основания были обо всём этом написать, его первую жену подростки сильно избили.


но вообще, понять смысл, истоки, причины насилия, и особенно насилия юных - это нужная тема.


Вот! Причем можно понять, если человек изначально был рожден в неблагополучной семье и рос в определенной среде. А у Алекса все было нормально. Он просто садист прирожденный. Поэтому я не могу поверить в изменения к лучшему с его взрослением.

он прошёл науку, ну и теперь понимает.


После науки о вернулся к прежней жизни. И первое, что он вынес из этой науки - надо быть осторожнее и больше не попадаться.

А до этого не понимал.


Не понимал чего? Что насиловать, грабить и избивать - это эээ... плохо? Я думаю, что к 15 годам это можно уже понять.


Ага, родился такой. Надо сразу - к стенке или ещё как - в расход или изолировать. А в "Повелителе мух" там половина были потенциальными убийцами, у Мэнсона - куча девочек спокойно могли прикончить вилками беременную женщину... ну и т.д. и всему этому - ответ такой - "прирождённые садисты". Неплохая теория, однако.


Маринк, а ты фильм смотрела? :)


Нет. Надо, наверное, но я не могу себя заставить.


Мне теперь прямо-таки хочется узнать твоё мнение о фильме )
смотри на английском с субтитрами.
мне, например, в конце было жалко Алекса..
Имхо, фильм намного лучше книги.


Ну вот как его может быть жаль? За что?


Люблю твои экспрессивные рецензии (особенно с матом), пиши такие почаще!)) А книга мощная, да, но русские словечки транслитом меня напрягали.


Кажется, есть другой перевод, где постарались эту "феню" творчески перевести на русский, т.е. заменить англоязычной феней, и кажется, там было удачно, я просто давно читала, но помню, что там были удачные выражения, не транслитом.


Кажется, есть другой перевод, где постарались эту "феню" творчески перевести на русский, т.е. заменить англоязычной феней


Оригинально.) По мне так лучше было написать нормально, по-русски, выделив, скажем, курсивом.


цитатат из википедии:

Бёрджесс, желая оживить свой роман, насыщает его жаргонными словами из так называемого «надсата», взятыми из русского языка. В то время, когда Бёрджесс думал о языке романа, он оказался в Ленинграде, где и решил создать некий интернациональный язык, коим и явился надсат. Основная сложность перевода романа на русский язык состоит в том, чтобы эти слова для русскоязычного читателя выглядели столь же непривычно, как и для англоязычного.
В. Бошняк придумал набирать эти слова латиницей, выделяя их таким образом из текста на русском языке. Вот, например, перебранка Алекса с главарем вражеской банды

и далее

в переводе Евгения Синельщикова (без транслита надсата, с заменой слов надсата жаргонными американизмами

похоже, я читала второй вариант.


Да, точно! Отлично помню этот стиль. http://nkozlov.ru/library/s223/d2248/#.ThegHs2dCeY


А что, интересно получилось. Надо будет попробовать этот перевод, если возьмусь перечитывать.


Хаха ))) Хорошо, как только сотворю нечто подобное, обязательно пришлю тебе персональное приглашение ;)

русские словечки транслитом меня напрягали.


А я даже не знаю свое отношение к ним, слушала аудиокнигу, так что этот момент прошел незамеченным :)


Аудиокнига а данном случае - читерство, надо было тебе помучиться с транслитом.))


я упоминание "заводного апельсина" видела тут, в той части,гдк прививали отвращение ко всяким вещам плохим. типа кое-чего нехорошее делать с колясками и сумочками. как пример стоит несчастный персонаж. буду читать.

1 2 3 4