Больше рецензий
Эксперт
Частное мнение дилетанта)
29 января 2019 г. 12:24
2K
4 Пелевин наизнанку
РецензияНепонятно мне, как можно написать на этого "Смотрителя" рецензию. Он вообще написан не для критиканства, даже для любительского, я не знаю для чего , как и почему он написан. Если описать мои личные графики восприятие - это изначальный штопор в нечто пузыристое, ибо из этого самого пузыря подразумевалось выдувание Идиллиума , с последующим осторожным, таящимся непонятно от чего, передвижением по коридору, загибающемуся раковиной улитки. Не я это придумала - это резвился и насмешничал над читателем, в моём несчастном лице, сам Пелевин. Я то знала как эта завитушка коридора трактуется в буддизме...это застывшее на теле живого существа время, а сама улитка — олицетворенное терпение и настойчивость.
Знал и автор, бросая мне вызов, что ежели даже молюску хватало терпения и настойчивости, то и мне пристало смириться.
Замечу сразу - автора я читала единожды и раннего. Потому специалистом по трактовке и дешифровке ни разу не являюсь и с его "Подпоручиком..." не читала.
Тяжёлое испытание - стать тайным приемником Смотрителя, человека в маске по имени НиколайIII- в целях конспирации быть тебе бездельником. Окружат тебя друзья из позолоченной молодёжи, потребуют проведения на себе опытов с о всякими наркотическими веществами, подарят тебе бронзового болвана распевающего песни Виктора Цоя, прокатят на галере с двумястами големов и даже девушка-"зеленка", выбранная по каталогу прибудет в запечатанном палантине-коробочке.
Прелестное и бездумное существование в ожидании...смерти человека, чье место тебе предстоит занять, если бы не Галилео в его уроками, если бы не книжка маркиза де Ломонозо с примечательной теорией обнимания ряда Фурье, если бы не само наличие Ветхого мира.
И , с другой стороны, есть в этой книге некая строгость и стройность - не простая финтифлюшка для забавы, а некая игра на историческом фоне, с реальными персонажами, пусть и фантасмагорического подвида. Павел Первый, Месмер...создатели и смотрители, нуждающиеся в помощи беспечного Алексиса. И конечно мои подозрения в будущих обманах, ибо так и тянет "пощупать"нематериальное, брямкнуть по энергетическим струнам. А так же предположить подлог в самом образе главного героя.
Это было нелёгкое чтение, которое постепенно переросло в восхищение)) Но не перед самим автором, а перед великим мастером прочтения, перед Сергеем Ножериевичем Чонишвили - в его исполнении столько игры расширения сознания, что остаться равнодушным просто невозможно.
Долгий путь к книге начался с совета Жени russischergeist . Это, я тебе скажу, не простая штука, да ещё и с продолжением. Спасибо, за коварное вовлечение в совершенно неизведанное;)
+
Бесконечное приключение. Тур 6. Подземелье.
+
Мир аудиокниг. Царь-горы.
Комментарии
У меня тоже какая-то книфка в хотелках, каца... не эта точно)
ты прямо первопроходец)
Я прямо хуже;)) во второй раз влезла в заведомо "не моё")))
а оценка хорошая)
мое-не мое... фигня все это)
Не могу ниже- сплав автора с чтецом изумителен и фееричен)
А конкретно по книге...ну не люблю я шаткие формы карточных домиков.
Понятно) оценка обоим.:)
и ладно)
Заметила за собой, некоторые книги для меня "звучат" лучше именно в аудио варианте. Особенно если чтец попадается не перегибающий.
Я за собой эт давно заметила)
Вообще, у книги же тоже голос имеется, считаю... потому и не всегда могу слушать, даж хорошее, когда голос неверно подобран)
Стала всеядной)) в последнее время в основном слушаю же. Но некоторых выделяю, именно по озвученной тобой причине.
Везет тебе... я уже не первый год... а все там же... не могу)
Ну вот...не виновата я;))
Даже тетечек теперь слушаю...
завииидуууюююю))
Хорошо))) мне нравится...давай ещё сильнее, не борись с собой))
и кто ты после этого?)))
Я??? Ангел конечно)
Падший, видимо, на землю.:)))
Спустившийся)) осенить вас светом и благодатью..ну и скромностью конечно)))хихихи....
гггы))
Ну а чего ?) Все оказалось даже хорошо, как вижу) но адептом Пелевина не стала ?)
Мне мой разум дороже;)))
Есть в нем что-то конечно...но на некурящую единицу трудно принимать))
а к Кингу у меня начались притензии((( как говорят
на что намекаешь ?)
в этом месте поподробнее)
Там реалом даже и не пахнет...пока;)) всякие развертки пространств и т.д.
Постараюсь завтра написать подробно, изначальная идея хороша, а вот воплощение ...
ну я о чем и говорила)
а первый вопрос ?)
Там очень тяжело на трезвую вообразить само создание мира. У меня вообще есть нехорошее подозрение по поводу Алексиса)) но я тебе не скажу - надо прочесть 2-ю книгу и потом зачем тебе такой жуткий спойлер?)))
А я тебе доверяла, но думала мало ли , вдруг как Противостояние - просто избыточно героями и событиями...но нет!
и действительно: зачем ?)
ок, ждем, прям интересно, как и оценка собственно)
Потому как ты же меня нагонишь? А вторую мы вместе, да? подлизываюсь;))
Колеблюсь между 3,5 и 4 звёздами.
Тань, тут совсем другой Пелевин! Такой мне очень нравится ;) "Смотритель" и еще "Чапаев" - это мои фавориты для моего личного восприятия
какой другой ? мне он в Чапаеве понравился вообще-то)
ну вот, да! Именно такого, как в Чапаеве, я его и люблю! ;)
*то есть, не такого как в Снаффе или Айфаке
Урря! Как же классно, что ты соблазнилась на Чонишвили ;)
И не говори))) у меня ещё идёт сборная модель из Эдуарда Томана...
а я все до криминальных рассказов Хруцкого не доберусь в его исполнении :)
А какой там период? Начало 20 века или уже МУР?
уже