4

Книгу прочла во время подготовки диссертации на тему Крещения Руси в числе прочих научных материалов по данной работе. Исследования Сергея Викторовича изложены в доступной форме и позволяют увидеть эту знаменательную часть истории с позиции современного анализа имеющихся источников. А источников-то на самом деле буквально по пальцам одной руки. Писать о периоде, в котором письменность на Руси как таковая была только церковной, а на момент Крещения так и вообще практически никакой, довольно сложно и совсем неоднозначно. Записей современников той древней русской эпохи нет по определению, поэтому и споры бессмысленны. Посему я бы рассматривала содержание книги как попытку собрать и интерпретировать те немногочисленные данные, которые были пересказаны летописцами гораздо позже происходивших событий.

На мой взгляд, автору удалось представить личность великого князя Владимира настолько реалистично, насколько это вообще возможно. То же самое можно отнести и к событиям, которые изменили ход всей истории России – крещение Руси дало толчок к иному, более высокому цивилизационному развитию, без которого вообще непонятно как бы развивалась сильная и крепкая держава. Но какой ценой это происходило и какова роль Владимира Святого? Мы можем только строить догадки, пытаясь осмыслить факты и результаты свершившегося. Можно по-разному относиться к работе, проделанной автором, но, несомненно, ценно то, что С.В. Алексеев дал возможность увидеть и осознать, каким противоречивым был тот период, насколько бы альтернативной не был вариант, предложенный читателям и исследователям.