1.5

Бедноватый язык, скучный и затянутый сюжет, плоские и картонные персонажи, в которых не удаётся поверить. Не могу вполне судить, насколько достоверно передана быт советского детства, но, во всяком случае, можно сказать, что передан он скудно. Социальный комментарий банален, фантастическое допущение, отсылающее к фольклору, проработано плохо. К счастью, проблема Иванова , на которую многие обращали внимание — беспощадное коверканье говоров и диалектов с неведомой целью — эту книгу почти не затронула, но, откровенно говоря, это не спасает.

Позволю себе не согласиться с Юзефович — для меня это не "добротная коммерческая проза", а плохонький проходной конъюнктурный текст, эксплуатирующий очередную волну интереса к советскому прошлому.

Кроме того, отдельно и особенно обидно за то, насколько плохо раскрыта богатая и интересная тема детства и страха. Согласным с этим последним утверждением могу посоветовать «Детский мир» Андрея Столярова .