3

Она - штучная девушка! Но как её найдёшь в таком скопище будто клонированных Лин?

Кхм... Книга "Иду к людям" (которая уже много позже стала "Большой переменой") написана в 1962 году. Помилуйте, какие такие "клонированные Лины" в столь древнем году? Если мне не изменяет память, про клонирование все вокруг стали говорить только в 90-е годы. Честно признаться, меня слегка напряг этот момент. И не только этот. Например, чудесная (в кавычках) сцена того, как Нестор Петрович неожиданно отправляется снимать вокзальную проститутку. Во-первых, не верю, что советская цензура это бы пропустила (особенно с учетом того, что Садовников позиционируется как "детский писатель"). Во-вторых, сцена сама по себе дикая до одурения. Что хотел изобразить ею автор? Чтобы было смешно? Так не было. Чтобы показать некую темную сторону героя? Так к нему это не лепится от слова совсем.
Было еще несколько моментов, которые резанули не слишком приятно.
Единственное, что понравилось, это то, что Ганжа в книжной версии больший интеллектуал, чем в киношной. Возможно, даже больший, чем сам Нестор. По крайней мере, во многих ситуациях он говорит и ведет себя умнее. В кино он мне нравился больше всех и в книжке не разочаровал) Что стоит одно его стремление походить только на себя и писать об этом - в сочинении - в советской школе(!). Также позабавила сцена с гипнотизершей, которую чуть не загипнотизировали))
История с разрывом между Нестором Петровичем и Линой в кино мне понравилась больше. В книге это драма, замешанная на амбициях, тщеславии, неумении и нежелании слушать и где-то даже детской глупости. В фильме создатели сумели обыграть ситуацию так, чтобы она превратилась в нечто более легкое и безобидное для Нестора.