Больше рецензий

Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

11 января 2019 г. 22:33

12K

4 Упасть в УРАЛ

Если вкратце, то по меньшей мере это было интересно, увлекательно, свежо, необычно и ново. Тот самый выход из зоны читательского комфорта, которого так порой хочется, не хватает и жаждет собственная натура.

Если по большей мере, то восторг и приятное чувство разрушения стереотипов или сложившегося предубеждения, кстати, как часто бывает, не основанного ни на чем.

Умение завладеть твоим вниманием с первых строк и удерживать его до последних дорогого стоит.
Хотя если следовать логике романа, слова ничто, находящиеся в пустоте, и все вокруг лишь плод твоего собственного сознания.

Сюжет романа строится вокруг Петра Пустоты, фигуры, одновременно находящейся в двух временных пластах. В одном из них - он поэт, живущий и творящий во времена революции 1917 года и гражданской войны, знакомящийся с легендарным комдивом Чапаевым и под его чутким руководством постигающий азы просветления, в другом - он клиент психиатрической лечебницы, когда все происходящее с ним там ему снится тут.

Что здесь сон, что явь не настолько принципиально в данном случае, как мне показалось. Как и буддизм как таковой не является определяющим для понимания происходящего в романе. Потому как многие парадигмы, звучащие здесь со страниц равно перекликаются со многими основными религиозными учениями, а также философскими направлениями. Главное, попытаться не просто воспринимать происходящий абсурд, но и попытаться понять его логику, а также ощутить резонанс со звучащими здесь мыслями и рассуждениями.

Вообще умение автора жонглировать словами, понятиями и смыслами, доводить до абсурда логические построения, призванные говорить о серьезном и наоборот, говорить о незначительном с серьезным лицом способны привести в восторг, когда хочется цитировать целыми диалогами.

Надо сказать, что абсурд - одна из основных составляющих данного романа. Воспринимать происходящее тут с серьезным лицом не получится никак. Да и возможно ли писать о героях анекдотов иначе ? (кстати, эти самые анекдоты про Петьку и Чапаева здесь здорово обыгрываются). Да и насколько приятно, когда можно, подобно одному из героев раствориться в Условной Реке Абсолютной Любви (УРАЛ).

Помимо абсурда с серьезным лицом, важным плюсом романа стали всевозможные отсылки к известным литературным произведениям, временным маркерам 90-хх годов двадцатого века, кинематографу и реальным историческим личностям. Что-то с ходу узнается, что-то заставляет напрячь память и поисковики.

При том, что вроде как ничего нового для себя не узнал, но побывать в Пустоте, пусть и литературной, убедиться в зыбкости не только реальности, но и собственных представлений о ней - свежо, незабываемо, клево, наконец.

P. S. для любителей аудиокниг рекомендую прослушать в озвучке Александра Скляра. Слушала его впервые, но с первых звуков отмечается профессионализм, умение владеть голосом и отлично им передавать атмосферу происходящего.

Собери их всех. Квест №68
Царь горы -восхождение началось)

Яна rutenmarsch , спасибо за рецензию, подтолкнувшую к прочтению)
Вика SantelliBungeys , к слову о расширении горизонтов...)

Комментарии


Лет десять собираюсь прочесть)


Ну как так-то ?)


Сама удивляюсь) запамятовала наверно, а ты напомнила, спасибо тебе за это)


значит все не зря) теперь осталось дождаться после весны....)


не пугай меня так))


а чем я тебя пугаю ? только констатирую, зная, что до конца весны у тебя все расписано)


тем, что ждешь)


ты намекаешь, я жду) все по плану)


Хыы)) Мне безумно приятно, что моя скромная писанина кого-то подтолкнула прочесть эту потрясающую книгу)) И очень рада, что понравилось) Особенно согласна с первым абзацем, для меня роман тоже стал выходом из зоны комфорта, но риск полностью оправдался, это и правда увлекательный и необычный опыт


После ваших рецензий меня там ничто уже не удивит)) к теме о зоне комфорта)


Это хорошо)) Предупрежден - значит вооружен)) Хотя на самом деле ничего уж прямо дикого нет, мне понравилось что он берет содержанием, а не формой. В отличие от некоторых современных писателей, которые навертят физиологии и извращений, прикрывая ими отсутствие смысла (как мы обсуждали недавно)


Я как раз от "Ч и П" ничего дикого совсем не жду)) хотя в плане книг меня уже мало чем можно удивить)


Я как раз от "Ч и П" ничего дикого совсем не жду))

а от чего ждешь, к слову ?)


Ни от кого не жду) я не любитель дикого d7aab1f13b9cfa4fe12f086e07a75b35.gif


которые навертят физиологии и извращений, прикрывая ими отсутствие смысла (как мы обсуждали недавно)

плюсую и полностью разделяю мнение)


если только порадует)) ну и ты же любишь сюр, так что должна оценить))


Я почти уверена, что мне понравится))


не будем скромничать))
что особенно приятно, все оказалось гораздо интереснее, чем предполагалось изначально. По крайней мере, для меня)
а как стихи в тексте и стилизация под различных поэтов ? понравилось ? )


Это мне сообщение, да?)) С телефона ветка непонятно выглядит))
О да, я наверно первые процентов 30-40 книги ещё думала, что поставлю 4, а то и ниже, но чем дальше - тем лучше)
Насчёт стилизации я боюсь, что не все поняла, потому что вообще не особо знакома с поэзией, мало кто нравится из поэтов) Но стихи в книге классные, этот я раз 15 перечитала


И кстати насчёт УРАЛа, я немного тормоз и только после прочтения узнала, что реальный Чапаев погиб во время переправы Урала) для меня это стало такой красивой отсылкой. Хоть и малость бредовой))


бывает))
а для меня прям стало практически вишенкой на торте, прекрасно завершающей всю композицию)


Для меня кульминацией стала станция Лозовая, прямо торкнул этот момент :D


в любом случае, там много интересных моментов)
а что-то еще планируете у автора ?


Это точно, каждый найдет что-то своё)

Давай на ты, я смущаюсь "выкать")) Мне под моей рецензии насоветовали его рассказов и повестей, вот с них и продолжу знакомство, пожалуй) А из романов присматриваюсь к "Священной книге оборотня" почему-то, но боюсь, что круче ЧиП ничего не будет (


давай, без проблем))

но боюсь, что круче ЧиП ничего не будет (

зачастую так и бывает, когда книга слишком понравится))
А я Смотрителя собралась со временем осилить)


Пиши рецензию потом))


обязательно) я стараюсь сейчас привязывать к играм читаемое и писать на все)


Твой посыл принят))
Когда-то после Амон Ра думала нелестно об авторе, теперь год Смотрителя передвигаются поближе к неизбежному прочтению - чувствую не избежать)) тем более озвучка хорошая.


надеюсь сюрприз удался ?))
а что думала ? озвучь) и почему именно Смотритель ?)


;)) ещё бы)
Ой, нехорошо так думала...ну сама посуди, летное училище имени Маресьева, со всеми вытекающими, а точнее отрубающими, конечностями. И звездолет на человеческой тяге ( ну и пусть это оказался павильон имитирующий) мне подсунули! А я то воспитана на Азимове-Хайнлайне и т.д.;))
Смотрителя читает Чонишвили - он может скрасит любой финт ушами)


))
ну тоже предубеждение изначально, да ?)
ага, я уж глянула. Но вот знаешь, я тут в очередной раз с Воннегутом (которого, кстати, начитывал Чонишвили) убедилась, что если книга не нравится, то и чтец не поможет, не спасет...(
И когда-то определенно уже будешь ?)


Это да) была такая мода на него- глазки закатывали, попискивали :"О,Пелевин..."
Чувство противоречия натолкнулось на определённое направление в литературе, которое мне как реалисту прожженому тяжел к восприятию.
Подозреваю что весна мне откроет свои объятия и чтение наобум)


ну ты жеж хочешь расширения горизонтов ? И кстати, один из моих советов из этой серии)
позови меня с собой...)


На Смотрителя...в марте?))) С удовольствием!))
Пойду Брейна радовать и себе отступные сжигать...


уже в марте ?)) ахаха, ок))
ну вот так, чтоб не отвертеться )


Теперь только форс с мажором могут нас спасти))


или Гумилев с Этногенезом))) что практически одно и то-же)


Даже не знаю какой из книг выдать пальму )))
С таким мажором нам бы в минор не выпасть...


будем чем-нибудь разбавлять ))) у нас там полно всего)


Мы понакидаем и пострашнее вариантов))


чтоб потом было чем озадачиться))


Это так естественно для нас - создать трудности и преодолевать их))


ну так а то)) иначе ни горизонты не расширишь, ничего нового особо не узнаешь))


Тяжело это - работать над собой))


Тоже в планах) но жду правильного настроения. Хоть уже и знаю, какое впечатление она на меня произведёт.


а тебе нужно настроение на книгу определенного содержания ? (просто интересуюсь))


Да) Даже какой-нибудь любимый автор может туго читаться, если нет подходящего настроения)


ох, понятно) тогда ждем вместе с тобой, чтоб звезды сошлись)


Сойдутся) а если и нет, то мир от этого ничего не потеряет))


тоже верно))


Пробовала у автора небольшую повесть и зацепило, но вот дальше что-то никак не продвинусь)


а что пробовала ? планы они такие)


Принц Госплана)


звучит прикольно)


так и есть)


надо полагать, исходя из прочитанного к тому-же)


уже знаешь теперь чего ожидать)


угу и это круто) каждый раз убеждаюсь, что мне нравится постмодернизм и сюр) прям восторг-восторг)) а ты что скажешь ?


соглашусь) Люблю всяческие выверты с сюжетом и языком, во мне сразу еще филолог просыпается, и начинает получать дополнительный кайф от игр автора))


воооотт))

и начинает получать дополнительный кайф от игр автора))

+100500)


Блин, как-то даже заманчиво)) но абсурда я боюсь...


поверь, я даже и не думала, что будет так интересно...)) но захватило с первых строк)


Верю) но все равно боюсь..)


вот знаешь, мне юмор не всегда в книгах заходит, равно как и абсурд, а тут прям -супер)
но не уговариваю, как сама понимаешь) все-таки специфичное чтение)


Понимаю) буду думать..)


главное, чтобы не затерялся в више))


Он пока еще не в више, так что не затеряется)) пока в "околовише"..)


пока в "околовише"..)

это явно какая-нибудь секретная полочка))


Ага, скрытая подборка, где маринуются книги, насчет которых я еще не решила, хочу я их или нет)


главное, чтоб не перемариновались окончательно и пришли в негодность)))


И такое бывает) ну, это просто означает, что я решила, что не хочу)


понимаю))