Больше рецензий
8 января 2019 г. 20:49
2K
3
РецензияПрочесть, чтобы убедиться, что социальная сатира совершенно не мой жанр.
Прочесть, чтобы вспомнить знаменитую песенку старухи Шапокляк:
Кто людям помогает - лишь тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
Поэтому я всем и каждому советую
Всё делать точно так,
Как делает старуха по кличке Шапокляк.
Как делает старуха по кличке Шапокляк!
Вернее, прославиться-то можно, но скорее покрутят у виска и решат, что такой человек сумасшедший, чем оценят его щедрость и доброту. Это не значит, что добрые дела не стоит делать, но и метать бисер перед свиньями действительно не имеет смысла. Воспринимается как должное, да еще и на шею сядут, и ножки свесят, что красочно и убедительно и доказывает история героя данного произведения мистера Элиота Розуотера, наследника одного из самых богатых семейств Америки, чей капитал изначально создавался потом и кровью простых фермеров, отказывающих себе во многом.
А враги тем временем тоже не дремлют, выискивая правомочные лазейки для завладения богатством. На каждого мудреца довольно простоты...
Вроде автор и ведет с тобой разговор на острые социальные темы, легко лавируя в пучине законов, денег и моральных принципов, но если история, чей ход для тебя закономерен, не может заинтересовать, то и все произведение оставляет равнодушным. Что и подтверждает собственная оценка.....
Собери их всех.
Комментарии
«Бойня #5» мне у него понравилась, но вот что-то ещё прочитать пока не захотелось. И эту книжку как-то тоже)
может, её как-нибудь прочту, но не скоро....Такие жанры тоже не мое особо(
нам реализм подавай чаще всего, да ?))
Да, я все-таки по реалистичному изображению) даже магический реализм в больших объемах меня напрягает. Пыталась подойти и к латиноамериканскому, и к сербскому ( Милорад Павич, Горан Петрович) - пока не сложилось)
А в этой книге есть какие-то странности, да? Потому что "Бойня №5" вполне реалистичная книга
странностей нет совершенно, она вполне реалистична) просто мне было не смешно. вспомнилась фраза из анекдота вроде: кто был в армии, то в цирке не смеется)) Вот так и мне тут...)
Не представляю юмор в исполнении Воннегута)) Напетросянил, видать)
Раз уж я заговорила тут об этом, то хочу спросить а какие у тебя отношения с сербским магическим реализмом? Потому что с латиноамериканским у тебя все сложилось, вроде)
Да вроде и неплохо) тут ведь понимаешь, дело вкуса)
Люблю тоже) хотя с Павичнм сложнве отношения. Его «Последняя любовь в Константинополе» Милорад Павич в любимом и полный восторг. С другими не такое созвучие. У Петровича только одну читала, понравилось. И язык, и задумка
Ну это понятно) но все равно как-то проясняет ситуацию мнение товарищей)
У Павича читала «Бумажный театр» - это рассказы, по-моему, а у Петровича «Остров и окрестные рассказа». Хотя это и не самые яркие книги у этих писателей. Мне, честно говоря, хочется ещё сделать к ним подход - их атмосфера мне импонирует. Из балканских недавно читала «Хамам Балкания» - автор хоть и пишет не в жанре магического реализма, а все равно создаётся стойкое ощущения сюрра.
А в твоей книжке меня особенно радует слово «Константинополь»)))
)) главное, попробовать отдаться на волю авторской фантазии ))
где ты находишь такие малоизвестные, но интересные книги ?)
Я-то с удовольствием))
Эту книгу советовала переводчица Памука)) Если б за каждое его упоминание мне давали по рублю, я б возглавила список Forbes)
P.S. У меня косячит ЛЛ( то комментарий по сто раз отправляется, то уведомления не приходят. Так что если что я не виновата -,-
все дороги ведут в Рим, а у тебя к Памуку (если перефразировать)))
не у тебя одной....( ужас ужасный...((
И мне эта же фраза вспомнилась)))
Ага((
)))
Будем ждать улучшений)
Я уже очень жду)) потому что уведомления о твоих комментариях меня просто игнорируют)
Не тебя одну, если что ))
-,-
"Чудеса продолжаются...)"
Ага) на лайвлибовских виражах..)
))
Предыдущая книга автора тебе вроде бы тоже не понравилась?
ага) скорее всего на этом все)
а ты что-нибудь читала у автора ?
Нет, меня пугают отзывы на него)) Но одну какую-то( по твоему совету) закинула в виш, на пробу, так сказать:)
аххаха)) даже если будешь ругаться, не расстроюсь) тут надо эти жанры особо любить, как понимаю)
Посмотрела - это "Матерь Тьма")) Я к нему приступлю только, когда меня игры заставят это сделать:))
ну та интереснее, конечно, хотя и не восторг))
и правильно) у меня ж тоже вынужденная мера, так сказать))
Да, игры порой дарят нам такие сюрпризы))) Я вот вчера также вынужденно прочитала О.Дивова((( - вот вообще не моё!!!
да уж)))
вот такие подставы вообще чур-чур от нас..., да ?)
Вот да, пусть обходят нас стороной! С другой стороны интересно попробовать и убедиться, что ты не зря не читала это раньше:)))
Отрицательный опыт - тоже опыт, ага )))
я тоже убедилась с Бойней, но хочу еще попробовать, хоть и уверена в похожем результате(
Вот аналогично) но попробовать, чтоб убедиться порой интересно
Я когда-то читала "Колыбель для кошки" и на этом остановилась)
А что не понравилось ?)
Ну это было давно очень, так что запомнилось стойко только одно ощущение: мне всю книгу казалось, что это как бы предыстория, а сюжет начнется вот где-то скоро. А потом книга закончилась. Оказывается, это и был сюжет.
вот ведь как бывает) а тут и книга небольшая, но казалось бесконечной...(
Ну, в общем, не наш это автор)
Угу)