4.5 Легко об ужасном

Да-да)) Он очень крутой) о таком ужасе написать так светло, легко, я бы даже сказала позитивно. В то время как сейчас наоборот не знают как нагнать надуманного ужаса и всяких гадостей. Я думаю, у Сент-Обин получилась реально хорошая книга, потому что он пережил все эти ужасы, а не просто придумал их для выгоды.

Вот да, я сразу нашу любимую Янагихару вспомнила))

Ха) А я уже и помимо нее вспоминаю всяких)) не по мне пока такая литература)
А от тебя жду рецензию на Пелевина))

Я там другую пока настрочила х)) А с Пелевиным мне и самой свое мнение интересно, потому что почти за половину книги так и не определилась))

у Сент-Обин получилась реально хорошая книга, потому что он пережил все эти ужасы, а не просто придумал их для выгоды.

а ты согласна с тем, что мало пережить самому что-то, но надо об этом еще уметь написать, чтобы не возникало чувство, что автор желает пропиариться за счет своего горя и несчастий намеренно сгущая краски ? Ты не читала «Замок из стекла. Что скрывает прошлое» Джаннет Уоллс ? Тоже на собственном опыте автора...

Факт, что просто пережить недостаточно. Хорошая книга получится только при наличии истории и писательского таланта. Ну или прекрасного редактора) Скорее всего есть и те, кто наживается на пережитых трагедиях, но, мне кажется, это не случай Сент-Обина. Насколько я знаю, он полжизни прожил с этим кошмаром, пытаясь выбраться (был и героиновым наркоманом, в том числе) из своего рода петли, потом обратился к психотерапии. И написал свою книгу, видимо, когда уже отпустил эту ситуацию и смог рассказать о ней. И подача текста совсем не напоминает торговлю семейными драмами. Я, конечно, могу и ошибаться)
Нет, не читала. Стоящая книга, да?

значит надо пробовать)
для меня нет, совсем) Я как раз после неё настороженно отношусь вот к таким автобиографичным книгам, когда бед там по самое не хочу: напоминает ту самую торговлю, о которой ты говоришь)
не рекомендую, но попытка -не пытка)

"Патрик Мелроуз" книга саркастичная, как будто даже пренебрежительная. Не думаю, что у тебя возникнет мысль о торговле)
Тогда не хочу читать) доверюсь тебе)

ок)) и спасибо за доверие)

Куда без доверия коллегам по ЛЛ))

тоже верно))

Первая часть про отца Патрика, а вторая - про мать. Они не связаны практически друг с другом, т.е. можно читать в любом порядке) А сборником называется, видимо, потому, что там несколько разных эпизодов из жизни героя, а так это, конечно, полноценный, связанный роман)

Спасибо за разъяснение.
Тоже обратил внимание, что "сборник. книга 2"