5

Почему бы авторам не делить свои самые классные произведения надвое?

Странный вопрос, не правда ли? Я скажу, почему его задаю. Потому что это первая книга из двух. Потому что совершенно нереальные эмоции, особенно под конец. И потому что я читаю сборник , где обе книги, но прочитав первую, не могу удержать в себе рвущиеся наружу слова, настолько это цепляет, настолько сильно. И как замечательно, что это 2 книги! Как бы я страдала от невозможности оповестить свет, поделиться раздирающими меня мыслями, эмоциями, ведь надо было бы терпеть, пока - если бы это была одна книга - она была бы дочитана.

А так - во-первых, я знаю, что меня еще ждет вторая, надеюсь, такая же невообразимая книга, и ко всему прочему, история еще продолжается. И я в таком совершеннейшем упоении от первой...

Мир, который похож на наш и не похож. Мир, где Россия является Руссийским ханством. Где технический прогресс пока очень несмело заявляет о себе. Где в цене не золото, а железо, а еще лучше - высокоуглеродистая сталь (которая может идти на булатные кинжалы и огнестрельное оружие - пулевики, например). Мир, куда 2000 лет назад приходил не Бог, а Искупитель, а как мы знаем, сначала было Слово, но в этом мире Слово имеет реальную власть и силу... Или власть имеет Слово...

В таких условиях и расцветают предпосылки к... а собственно, к чему лишние слова, когда, чтоб понять неимоверность этой коллизии, надо в неё окунуться, чтоб почувствовать силу и слабость, загораться и тут же окунаться в холод, чтоб ощутить невозможность выбора и его неизбежность... И это балансирование на острие - просто неимоверно!