4.5

Удивительно складываются мои отношения с Орханом Памуком. Началось всё с волшебного погружения в Биографию Стамбула, продолжилось"Новой жизнью", которая скорее озадачила, чем понравилась, затем припорошило "Снегом", который затронул в душе что-то необлекаемое словами, и вот теперь обрушился на меня своим Красным. Я не смогу внятно объяснить, чем мне так понравилась эта история, которая прикидывается детективом, а на деле оказывается сложным пестротканым восточным ковром или изысканной книжной миниатюрой со множеством орнаментов, персонажей, деталей, образов...
Просто она слишком похожа на то, что я хотела бы часами рассматривать на потолке в кабинете стоматолога, скажем - такую многофигурную композицию с множеством скрытых подробностей, с внутренним сюжетом и миллионами смыслов, которые можно разгадывать, пока голова твоя вынужденно бездействует, смиряясь с неудобством позы и предстоящими расходами. Кстати, почему стоматологам не приходит в голову таким способом развлекать пациентов - ума не приложу, на мой взгляд, это простейшая идея, но нет, каждый раз пялишься в белую стену, как каторжный...
Рассказывать о сюжете этой книги, наверное, можно, но совершенно необязательно, потому что расследование убийства одного из художников, делавшего важный заказ для султана, которое мог совершить только кто-то из его коллег, постепенно превращается в затейливую вязь историй от лица всех участников событий, а также придуманных ими персонажей, случайных свидетелей и даже рисунков... Истории перетекают из одной в другую и продолжают одна другую, а это позволяет посмотреть на ситуацию различными глазами, и запутаться в ней окончательно. Понравилось мне, как прописан исторический фон, причем автор настолько меня в него погрузил, что когда на последних страницах возникает сам Орхан, который всё опишет и придумает, я начала судорожно подсчитывать, сколько ему могло бы быть для этого лет. :)) Ну много, много... Запутал Орхан девушку. ;)
А еще - он сделал то, что до него удавалось в основном только пишущим художникам типа Коровина или Петрова-Водкина. Он своим текстом нарисовал передо мной те самые картины, которые описывал. Он пообещал мне кучу счастья от разглядывания восточных миниатюр, которые я до сих пор рассматривала довольно спокойно. Он снова написал о сходстве и различиях в западной и восточной культурах, об их столкновении, в котором возникла и существует Турция, о том, как много мы себя лишим, если отбросим эту часть своей цивилизации.
Но теперь я еще больше боюсь читать его книги. Вдруг окажется, что всё самое важное он мне уже сказал?