Больше рецензий

Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

29 декабря 2018 г. 21:25

3K

3

Читаешь так отечественных авторов и невольно на ум приходит вопрос: А что-же они так народ-то, ими описываемый, к которому сами принадлежат не любят и вообще ни в грош не ставят ? Конечно, многие мне могут возразить: вроде как а за что его, народ этот самый, быдло и тварь, любить-то ? Я и сама не всегда испытываю нежные чувства по отношению к оному, особенно когда встречаешь опустившихся спившихся, да просто ничтожное хамло какое-нибудь может настроение испортить, но оторопь берет, когда авторская нелюбовь простирается на все вокруг. Словно по одному судят о многих, о многих по всем вообще. Или у меня такое впечатление. Поправьте, если я не права в данном случае.

Данный роман на тему тлена и безысходности, безрадостности бытия и бездействия существования, рассказывающий о безвозвратной гибели одного незадачливого семейства, которые вроде и жили как все: работали, особо ни на что не скопили, вырастили двух сыновей, но на старости лет оказались у разбитого корыта в буквальном смысле. Ну и ,конечно, бич русской всегдашней действительности - пьянство, алкоголизм и разрушение целых семей тут показан во всей красе, размахе и масштабности.

Читая, не покидало ощущение некоей искусственности, заранее заданных условий задачи, в которой героям не суждено найти ответ и соответственно выбраться из сложившейся ситуации, которые порой заведомо выглядели ложными и поддельными. Например, старший Елтышев, проработавший в милиции всю жизнь, сам на шестом десятке или около того, ну не может не понять, что его "разводят" на деньги, а автор упорно мне доказывает, что так может быть. И таких примеров там не один. А уж когда начинается очередной мор всех вокруг, кого по пьяной лавочке, кого от сильной руки, искусственность аж зашкаливает. Автор намеренно пытается показать и доказать, если кто еще не понял: все плохо, будет еще хуже. Может, и так, но за всем проглядывает желание автора подтолкнуть тебя к этой мысли и закрепить её, не предлагая ничего взамен. Абсолютно.

Очередное произведение на тему ужасной российской действительности при близком рассмотрении кажется таким-же унылым, как его герои и сюжет. Не выделяется ни языковыми или стилистическими особенностями, слишком описательно и прямолинейно, когда авторская задумка становится понятной уже спустя пару-тройку страниц. Все умрут. Безнадёга. Точка.ру.

Комментарии


Я уже думала все, ухожу на каникулы с ЛЛ, как увидела твою рецензию на злободневную, мне кажется, тему в российской литературе. Я, честно, задаюсь теми же вопросами, что и ты, относительно темы подобных книг. Так не любить и посвящать столико времени - аж книжки писать. Возможно я что-то не понимаю)


ненене, рано еще уходить)) еще два дня впереди до НГ)
а как ты думаешь: может, это я необъективна к современным писателям ? или мне подряд не подфартило ?)


*это карма, Танюш) наверно, плохо вела себя в уходящем году)*


если бы)) тогда бы не было так обидно)


может тогда, перечитун, как у меня?)


а у тебя он ? судя по тому сколько ты в прочитанном отмечала последние дни -поверю))
думаю, просто с современной литературой вообще рулетка сплошная)


ага, он) и похоже, переходит в хроническую форму
да, с современной литературой опасно иметь дело, велика степень риска) лучше читать проверенную временем классику.


и похоже, переходит в хроническую форму

это переизбыток игр сказывается)) не иначе)
угу)


еще целых два дня, но я прям вижу, как засыпает лента ЛЛ)) не до книжек людям) я тоже на Памуке ( всех уже достала) уже закончила книжные достижения 2018)

Человеку сложно быть совсем объективным, мне кажется)) но я сама вижу (и некоторые мои товарищи с ЛЛ тоже), что много этой темы сейчас. Я и сама сталкивалась с ней. Но все книжки прочитать нельзя, так что об общей картине можно судить только по рецензиям, иначе зачем они еще нужны. А там люди тоже пишут о подобных вещах, что и мы. Так что все закономерно)


как засыпает лента ЛЛ))

я после твоих слов начала листать ленту и таки да)) все уже праздновать начинают видимо и хлопоты предновогодние)
А что у Памука особенно впечатлило ?)


их можно понять) ЛЛ никуда не денется...наверное)

Моя любимая "Джевдет-бей и сыновья" - семейная сага в духе "Будденброков" Манна) И пару дней назад прочитала единственную книгу, которую у Памука не читала, нон-фикшн - «The Naive and The Sentimental Novelist» Orhan Pamuk . Очень интересная, но для многих будет минусом, что ее не переводили на русский -,-


Да это просто бренд такой((( все уроды, жизнь дерьмо, я всех ненавижу...


думаешь ? Вроде читаю не детективы, а две книги подряд убийства да смерти....((


Есть такие авторы, у которых даже в совершенно обычных историях не найдешь ни капли позитива(((
Совпадение не из приятных, но уверена ты все преодолеешь)) ты опытный книгочей;))

Лента ещше и чудит после последнего обновления((


конечно)) где наша не пропадала...))сейчас подбираю себе книгу на следующий ход, чтобы успеть в квест сходить хоть один..)

Лента ещше и чудит после последнего обновления((

ага, я сегодня только уже адресно нашла твою рецензию, в ленте её нет...(


А в какой намечаешь?
Я на второй хочу...но не знаю как успею, все таки кураторы тоже хотят встречать под едкой Деда Мороза;))
Это у меня традиционно попасть в междувременье))) дно жалко - книга хорошая, может кто бы и сооблазнился прочесть...


наметила себе 4, но книга пока подобрана только для №20)) ну и плюс надо добраться до города еще)
это само собой) так как не успеешь, если там до конца января вроде как? а какой-то и до февраля вроде, нет ?)

дно жалко - книга хорошая,

какое тебе дно жалко ? поделись секретом)))


Не все возьмешь? Я точно пройдут мимо крупнячков))
Соблазнов много, а до конца февраля только один, его пока даже и не рассматриваю.
Это тебе не ко мне с "дном" - это шалости известного тебе т9;)) а я что за слово и не помню...но книга хорошая, с автором ещё хочу пересечься.


нет, хочу-то все, но надо смотреть по времени плюс что подберу)) а ты сколько уже прошла ?)
я уж поняла, но не могла пройти мимо))


Только один) двое суток же на рассмотрение...
Как раз с зимней одеждой, а следующий по ДП)


а следующий по ДП)

жесть) и что там выбрала ?)


А там есть из чего выбирать) сама удивилась. Буду читать Веркина, мне о нем ещё Алена ( котик) рассказывала, хочу совместить полезное с неизведанным)
Ты посмотри по месяцам задания- я там даже свою даму Питерс нашла с монахом Кадфаэлем;)


Посмотрю при случае, когда глюки пройдут) а то подборки сегодня еле грузились...(


Удачи)) там есть издательские серии, так что обязательно найдешь интересное)


Но это только для интереса) у меня покемона пока нет подходящего(


Я не сообразила, извини(((


Да ничего страшного)) все впереди)


Это точно)) чуть откроешь какие-то новые заморочки и сразу мечтаешь о следующих.
Нам мало дуэлей и просто ходов, хотим уже и квесты и легендарных поймать)


нет предела практически...))


Елтышевы - это же уже стало нарицательным именем!


ага, прочитала об этом, хотя и не слышала такого никогда пока)


А я уже слышала)) Прочитала у Сенчина только «Дождь в Париже» Роман Сенчин и по ходу

роман на тему тлена и безысходности, безрадостности бытия и бездействия существования

- это его стиль)) Какие у тебя книжки под НГ выпали((


это его стиль)) Какие у тебя книжки под НГ выпали((

буду иметь ввиду)) не специально, совпало) а вообще мне без разницы что и когда читать. Никогда не рвусь под НГ читать что-то праздничное. Вообще легкие истории -не мое)


Да-да, я заметила:))


Танюш, спасибо за рецензию! Вовремя! Как раз думаю то ли Сенчина почитать, то ли какую-нибудь биографию. Наверное, склонюсь к биографии.


я, конечно, на объективность не претендую, но биография всегда лучше и безопаснее, чем варианты современной литературы. тут вообще все на удачу практически))
А какую именно биографию собралась читать, Анжела ?)


Пока не решила: либо Доминика Фернандеса "На ладони ангела" про Пьера Паоло Пазолини, либо Вирхинию Вальехо. Что-нибудь надо с южным градусом: либо итальянское, либо латинское


интересно)