2.5

Если постараться описать данное произведение Моэма в двух словах, то слова эти будут - фантасмагорический бред. Смешались в кучу кони, люди, русские эмигранты, английские революционеры, почему-то незаконнорожденный Раскольников, простигоспади Дзержинский, парижские люмпены, проститутки с подкрашенными сосками... У меня порой возникало ощущение, что я выпила чего-то крепкого, мысли путаются и я плохо понимаю, что происходит.

История начинается довольно многообещающе: красивый молодой человек из обеспеченной английской семьи отправляется в Париж на Рождество с целью увидеться со старым другом, посетить Лувр ну и покутить, разумеется. С целью кутежа друг ведет его в бордель, где знакомит с русской проституткой, якобы княжной. Довольно скоро выясняется, что никакая она не княжна, тем не менее Лидии, а именно так зовут нашу героиню, есть что рассказать. И Чарли, а именно так зовут нашего героя, напрочь забывает о кутежах и почти забывает о Лувре и проводит свои рождественские каникулы, выслушивая историю своей случайной знакомой.

Традиции Толкиена будут жить вечно. Садись к огоньку, мой друг, сейчас я расскажу тебе мою историю. А у вас, конечно, нет других дел, кроме как слушать дела давно минувших дней. И ладно бы Лидия рассказывала коротенько, минут на сорок, но нет, она проявила чудеса смекалки и, как истинная Шехерезада, присела Чарли на уши, ела, пила и ночевала за его счет, продолжая живописать свои бедствия. И ладно бы история была из ряда вон, но нет, все вполне обыденно: бедная девушка влюбилась в козла. Старо как мир. Разумеется, у этой былины здесь будут свои интерпретации, но сут все та же. В борделе она оказалась из-за мужика... Стоп. Нет, в борделе она оказалась, потому что не дружит с головой. Как раз здесь мужик совсем ни при чем, хоть тварь он еще та.

Но воспоминаний Лидии автору показалось мало, и он выводит на сцену еще и Саймона, а именно так зовут друга Чарли, к которому он приехал. Саймон - вообще очаровашка. У него было тяжелое детство, на этой почве он свихнулся и решил завоевать мир. Ну ладно, не мир, всего лишь старушку Англию. Дабы достичь своей цели он ни с кем не общается, плохо ест, плохо одевается, живет в трущобах. Л - логика. Я даже не буду говорить о внутренней мотивации его поступков, скажу лишь, что это безумная смесь Наполеона все с тем же Раскольниковым.

Есть ли в этом романе хоть что-то положительное? Безусловно. Моэм априори не может писать плохо, а переводят его у нас вообще отлично. Правда, на месте переводчика слово "незаконнорожденный" перед фамилией Раскольникова я бы все-таки выбросила. Тем не менее, читать Моэма интересно. Будучи абсолютным бредом, "Рождественские каникулы" вовсе не являются тягомотиной. Я прочитала книгу за один день. Вторым плюсом, на мой взгляд, является персонаж Чарли. Это очень хороший человек, совершенно обыкновенный, без каких-то талантов или выдающихся способностей, но обладающий таким нравственным стержнем, что всякие саймоны меркнут перед ним. На самом деле, милый и добрый Чарли, отправившийся в Париж на праздник, привез этот праздник, это рождественское чудо с собой.

Несмотря на все вышеизложенное, оценка моя могла бы быть гораздо выше, если б не подтекст, если б не посыл романа. Неужели мир Чарли и его родителей, банальных обывателей с устоявшимися взглядами и ценностями, это всего лишь иллюзия, а мир воров, проституток и убийц - мир реальный? Почему Моэм пытается сделать средний класс козлом отпущения? Даже если взять для примера семью Чарли, то предки его много и усердно работали для достижения нынешнего своего положения, они никого не ограбили, никого не убили. Почему их изображают людьми низшего уровня, нежели Лидия, Саймон или муж Лидии? Наверное, во мне говорит мещанство, но такая точка зрения для меня неприемлема. Ну или автор оказался неубедителен.

Резюмируя, хочу сказать, что роман очень бы выиграл, откажись автор от линии Саймона. Понимаю, что это аллюзия на русскую литературу, так сказать, духовная связь с главной героиней, но может быть стоит оставить метания русской души русским?