Больше рецензий

Sandriya

Эксперт

Душа ведьмы, чутье шаманки, и я - психотерапевт

11 декабря 2018 г. 21:02

3K

5 Прекрасный психотерапевт Ницше

Начну с несколько отдаленного от сюжета вступления, заключающегося в том, что "Когда плакал Ницше" куда более зрелое личностно произведение Ялома, нежели его же "Лжец на кушетке". От второй книги у меня остался дурноватый привкус инакоменталитетности (ничем другим объяснить не могу, так как считаю Ирвина далеко не дураком), поскольку главный герой этого произведения мыслил не так, действовал иначе, ассоциации в его голове и импульсы зарождались совсем не те, что приходили и роились в моей голове. Подобное состояние напомнило мне просмотр фильмов той культуры, с которой не был ранее знаком, к чьим особенностям еще не имел случая приноровиться. Возможно, я же сама могу теперь, после прочтения истории о плачущем Ницше, объяснить произошедшее моей собственной инаковостью - образ Фридриха как персонажа до боли напоминает мне меня, даже несмотря на то, что я выбираю надежду (хотя да, согласна полностью с Ницше, что она кара, а не подарок), и не считаю противоположный пол врагом, ограждающим меня от выполнения миссии. Так что, кто знает, в чем истинная причина...

Я читала книги истинного Ницше, не персонажа, а именно того, из под чьего пера явился миру тот самый Заратустра, но его образ по принадлежащим ему же произведениям выстроился в моем воображении несколько отличным от того Фридриха, с которым познакомил нас Ялом - более непримиримым и непринимающим и менее готовым к контакту, тем более исцеляющему другого человека, видела я философа. Ирвин же показал нам такую сторону, которую мне хотелось бы знать и видеть в действительном человеке - человечность, выстраданную, рожденную гениальным умом и интуитивным даром. Не зря Брейер просто растворился в своих психотерапевтических попытках на фоне несмелых первых психологических шагов Ницше - Фридрих перед словом, перед взглядом "угадывал" на чем необходимо сделать акцент, к чему сдвинуть фокус внимания, провоцирующий действия. Волшебное мастерство, не иначе. Конечно, я на собственном опыте давно и очень-очень быстро убедилась, что сначала необходимо проверять любой симптом на вторичность выгоды, поскольку каждый без исключения из них обладает ею, а потом уже переходить к замещению более ресурсным нечто, но не суть важен здесь этот момент, тем более для впервые попробовавшего психотерапию человека. Значим результат, который превзошел все самые смелые ожидания... Почему я так пессимистично отозвалась - а вот и вновь всплывает схожесть с Ницше - с большинством, с такими как Брейер терапия возобладала 100%-ным эффектом, с такими же как Фридрих, как я такой подход, несмотря на свою сложную и глубинную структуру, все равно является недостаточно действенным и полным - уж слишком многое намешано в истоках и природе того, что есть теперь мной, того, что было когда-то Фридрихом. И, к сожалению, нас таких меньшинство по статистическому сравнению, но гораздо больше, чем исключение из правил...

И еще в психотерапии Ялома, переданной устами Брейера, явно сквозит привычка стандартных случаев практики, мысли же и воздействия Ницше - верх искусства и мастерства психотерапевта, потому что смена ролей лишь на первый взгляд и неискушенному терапевту кажется мыслью оригинальной, вся же изюминка в той самой, присущей персонажу Фридриха, неординарной индивидуальности, действительно имеющей значительные отличия не только алгоритма, а и самих фокусирований промежуточных целей, на которые направлены действия по исцелению. Однако, именно целостность обоих частей единого целого и есть той самой психотерапией, которая является вершиной человеческого познания, а не той, к которой привыкли все, далекие от настоящего изучения и глубинно-душевного обучения ей, обыватели, выбирающие друзей на кухне с бутылочкой, и псевдо-специалисты, прошедшие какие-нибудь курсы по ассоциативным картам и ограничившиеся этим.

картинка Sandriya

В Лампомобе за глубинно-одаривающий совет спасибо, Lihodey !:)