Больше рецензий

8 декабря 2018 г. 12:31

1K

4

 – Своим друзьям я обычно показываюсь в виде петербургского интеллигента, которым я действительно когда-то был. Но не следует делать выводов о том, что я действительно так выгляжу.
– А что тогда видят остальные?
– Не буду утомлять вас деталями, – сказал барон. – Скажу только, что во всех шести руках у меня острые сабли.
– Какой же из ваших обликов настоящий?
– Настоящего у меня, к сожалению, нет, – ответил барон.

(В. Пелевин)

Изучая все доступные сохранившиеся свидетельства, документы и легенды, Леонид Юзефович кропотливо разбирается с личностью барона Унгерна.
Первое, что приходит на ум при чтении, мысль, что с властелином Урги что-то было очень неправильно глубоко внутри. Эмоциональная скудость, блеклость выражений лица, обусловленная предположительным недоразвитием окологлазных мышц, тех, что обеспечивают выразительность взгляда. Напрашивается назвать его ненормальным, маньяком. Попутно мне является призрак Оберштайна, который скучным голосом комментирует, что у него-то самого бедность мимики объясняется врожденной слепотой, а чтобы подобное было свойственно полноценному зрячему, это, знаете ли, определенно дефект психики. ( Несмотря на занудность интонаций, ощущается, что господину военному министру приятно внезапно обнаружить человека, на фоне которого можно выглядеть чуть ли не гуманистом)
Ярлык маньяка так истрепали сценаристы триллеров, объясняющие им всё подряд, что он перестал что-либо объяснять, поэтому смотреть на Романа Федоровича Унгерн-Щтернберга приходится внимательно, с разных сторон ( и не только на него самого, но на людей и события вокруг - тоже, неслучайно у книги подзаголовок "и мир, в котором он жил")
Барон Унгерн как зеркало Гражданской войны. Точнее - линза, фокусирующая и прожигающая. Да, хаос, и страна поломалась как лед на реке. Да, кровавых зверств немало, что с одной, что с другой стороны, но подвести теоретическую базу "Интернационал возник в Вавилоне" со всеми сопутствующими коннотациями от блудницы вавилонской до жидомасонов, не всякий сподобился.
Барон Унгерн как предвестие. Свет с Востока, тайны тибетских мудрецов, Запад прогнил, Рерихи и прочие тогдашние Мулдашевы. Рудольф Гесс вместе с будущим фюрером еще только читают про арийцев и Шамбалу, а барон уже вовсю практически руководствуется. Унгерн-Штернберг - первый одиночный нарыв, через него прорвались идеи, которые впоследствии породят фурункулез мирового масштаба.
Барон Унгерн как белый вождь. Он считал штабных за недолюдей. Вообще не очень считал людей за людей. Разве что тех, кто имел смелость и(или) отчаянность в ответ на его наезды схватиться за оружие. ( Так и видится, как барон отступает нехотя, порыкивая, вздыбив шерсть на загривке) Отличался звериным (боевым, но не стратегическим) чутьем, безрассудной храбростью, давящими чарами одержимости. Особенное впечатление производил на людей суеверных и малообразованных. Монгольские степи оказались подходящим ареалом обитания для него. Эндемик нашел свою нишу и сказал себе не только "теперь всё можно", но и "нужно" и "иначе никак".
Барон Унгерн как альтернативно умственно одаренный. Жестокость и внушаемый ею страх в качестве единственной скрепы привели к закономерному финалу. Унгерн верил, что видит людей насквозь, и старательно этот миф поддерживал. Компенсировать свои большие и малые расхождения с реальностью он умел только путем экзекуций, пыток и казней. Он был безжалостный дурак.
Барон Унгерн и люди вокруг Атаман Семенов с историей его дружбы и недружбы с Унгерном. Борис Волков, въехавший в Ургу в шляпе, вот же пижон. Пан Оссендовский, сумевший расположить барона к себе и поиметь профит: убраться невредимым, написать книгу. Резухин, который, кажется, исполнял функцию стратегических способностей на внешнем носителе. Сипайло, о котором сказать только "палач" означает сказать мало и мягко. Не думайте, что я перечислила всех.

Книга очень хороша для перечитывания. Всякий раз можно вычитывать разные грани людей и событий.

Комментарии


Да, совершенно фантастическая и "Пелевинская" персона - если подразумевать под этим самые мрачные стороны Пелевинских фантазий.
Герр Оберштайн на его фоне и вне этого фона вполне человечен. Совсем не зря Оберштайн стал и героем фанфиков "про любовь" ). Унгерна я в этой роли совсем не представляю.


Это были бы очень дарк-фанфики.

Унгерна еще и идеалистом можно назвать. Воспылал человек идеей, всё готов ей в жертву вплоть до жизни собственной и неприятно поражается, что остальные вокруг как-то не вполне готовы. Как-то, не взирая на величие идеи и миссии, люди всё порываются кто жениться, кто сбежать, кто денег ухитить, кто просто напиться вдрызг. Так это всё неожиданно и непредвиденно, что разобиженному идеалисту остается только хлестать ташуром направо-налево и устраивать показательные казни.


Можно и идеалистом, только уж очень несимпатичным. Но, вообще совершенно фантастическая фигура + еще и общий антураж ...
О таком кроме Пелевина может еще Филипп Дик мог изобразить. Больше в голову никто не приходит.


Юлиан Семенов! ) Это я в фильм "Исход" заглянула, 1967го года. Там всё четко: барон весь здравомыслящий и во многом хитрее своих восточных сподвижников, а сторонники Сухэ-Батора изъясняются с интонациями рабочих путиловского завода.


Семенов!? С ума сойти!
Обычно он все же довольно основательно копался в материалах. Впрочем - тогда была уже мода на Шамбалу и это могло привлечь. )


Не, фильм ничего, там такой Заманский в роли красного разведчика, што ты! )


Посмотрел в интернете - а он, оказывается, до сих пор жив-здоров. Поразительный человек, жалко, что о нем мало написано, по-крайней мере, я ничего толком не нашел. А как фильм - стоит посмотреть?


Если при просмотре сохранять определенный наклон головы, то стоит: нормальный советский истерн. Унгерн интригует, разведчик внедряется , бедный монгольский вьюнош встает на истинный путь, "Монголы! Мы пойдем на север! К Сухэ-Батору!" и так далее