Больше рецензий
Эксперт
Books & yoga & singing jazz
6 декабря 2018 г. 21:37
883
4
РецензияДа простят меня друзья, но оценку на второй том цикла я с трудом натянула на четырена глобус. Как-то не совсем мне зашло продолжение истории про Себастьяна-Тиану, Евдокию, ведьмака Аврелия и злую колдовку. Пишу отзыв по прошествии достаточного уже времени, и события просто таки напрочь выветрились из головы.
Помню только, что разгадка тайны "кто есть колдовка" показалось надуманным и неожиданным, не люблю такого в детективах. Вроде как ГГ блуждал, блуждал в поисках истины, весь такой не может разгадать, а потом хоба - и нате, колдовка, получай по самое не балуйся и вообще умри!
Панночка Тиана радовала, но даже мне ее навязчивый рефрен "а у нас в Подкозельске" стал надоедать чрезвычайно. Посочувствовала я окружающим ее девицам. Ненавижу Подкозельск :)
Относительно понравилась история Евдокии и Лиха, ну а как же, романтишная история с трагичной подоплекой - все как я люблю, да и вообще героиня Евдокии меня восхитила. Тоже хочу владеть унитазным бизнесом.
История крысятника Гавела порадовала психологическим обоснованием - автор классно сплела психологию токсичных родителей и ведьмовское фэнтези. Ведь, а может, и правда все так?
Комментарии
Я даже натягивать не стала, 7 влепила
Я из уважения к 1 тому все же натянула )
Почему мне казалось, что ты большой не любитель всего, что не реализм? :)
А ты вот и ромфант даже читаешь.
Что-то я запуталась :)))
Хм
Из всех жанров я не особо люблю только маг реализм и хорроры, хотя и в них есть книги, которые мне заходят. Просто если не заходит, то я громко ругаюсь )) потому и впечатление, наверное.
А все остальное я люблю, фэнтези и фантастика это вообще любимое. Так что я книжный помоечник, Читаю все, до чего дотянусь )
Значит, это я чудю:) Или мне попадались рецензии, где ты ругалась, и вот почему-то в голове так отпечаталось :)
ясно, все дело в Подкозельске и зависти, что унитазный бизнес достался не тебе))
Блин, ты меня раскусила)))) как же я так прокололась?)
да неее, ты была безупречна) просто я - гений дедукции))
Шерлок, ты?)
тсс, не пали контору)
Вторая попроще, да) и не детектив, ни в коем месте, да)) никто не заявлял об том, тоже, да)
Третья и четвертая на что больше похоже? На детектив и больше ромфант?
Третья - это расстановка фигур на плоскости, четвертая - о, там много всего+мистика)
Там такой Дом, шикарный... и некая семейка... бр... некая фигура, которая появится в третьей, но, засверкает в четвертой... история его семьи, бррррр... в общем, 4-я, самая темная, мне каца, из этого цикла.
Ладно, уговорила)
очень рад))
и вообще не до любви... Лихо учудит...
Заинтриговала)
вот и читай))
Буду)
Класс))
эээх, жаль, ну да ладно)
Третью стоит читать, или она похожа на эту?
мне вторая дилогия даже больше понравилась, она пожестче, помрачнее, но менее юморная, что многим читателям, я так поняла, как раз и не понравилось...
ничего они не понимают! вот)) привыкли к легкому и воздушному ромфату... пусть и читают других авторов)) Звездную, например...
согласна))
;))
Вот, наверное, мне больше понравится.
Рискну это предположить)
Да, там ужастички начинаются))
Там в третьей и четвертой другая история. И она вышла более мрачной. Даже с элементами ужасов. Ну и несколько иная по атмосфере, меньше юмора, больше дела. Так что присоединяюсь к девочкам и посоветую все-таки попробовать.
Все, теперь точно буду читать. Спасибо!