Больше рецензий

kandidat

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 июня 2011 г. 10:56

3K

5

Непростая книга, знаковая. Лекарство от наивности, прививка от аполитичности. Эту книгу мне нужно было прочитать. А покупала я ее для супруга. Он не нашел в себе сил дочитать до конца. Я прошла этот непростой путь. Читать было непросто, мечтами даже сложно. Эмпатия (погружение в позицию другого человека) становилась невыносимой, я понимала, что еще чуть-чуть и полностью разочаруюсь в своей профессии (экономист, менеджер). Нет, книга не предлагает каких-то дешевых сенсационных доносов, по сути, все в ней топчется вокруг того, что становится ясным уже после 1/3. Но такие вещи важно знать и понимать. Я могла бы сказать, что такие вещи важно знать и понимать любому человеку планеты Земля, но это однозначно уж слишком. Многие, далекие от экономики и корпоративного бизнеса, люди это поняли по наитию, и они скажут, что книга отстала от скорости их мысли и понимания лет на 5 или более. Другие, умудренные знаниями в специальной области, скажут, что не согласны с идеями автора. НЕ исключаю, что некоторой части общества она вообще покажется невероятно неинтересной и даже скучной. Но мне эту книгу прочесть было нужно. И я найду и прочту следующую работу Джона Перкинса, да и недавно совсем вышло его видение краха финансовых рынков. Это я тоже хочу у него прочесть.
Стиль и сюжет в подобных книгах мне видятся не особо значимыми, вы уж прочтите мне мою темноту и невежество в этом вопросе. Здесь для меня важнее были мысли очевидца, вкрапленные в канву описания им реальных исторических фактов. Новейшая история США во взаимоотношениях с МРС (менее развитыми странами - сокращение, использованное в книге), история этих самых МРС Африки, Латинской Америки, Ближнего Востока. О России там практически ничего нет, не ожидайте. Россия упоминается еще как СССР, коммунистическая зараза и угроза (почти дословно по тексту). Я выросла в 80-е и 90-е. И хоть и была несмышленым ребенком многое из описанного в книге слышала. Имена, события. Джон Перкинс прав, что то, что родилось у него в муках при написании этой исповеди (он раскрыл собственную неприглядную роль в этих процессах), сегодня можно увидеть в прессе, но вскользь, я вот даже внимания на такие знаки не обращала до прочтения этой книги. Связь США с Аль-Каидой, причины террористических актов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, гигантские американские ТНК (транснациональные корпорации), распустившие свои щупальца по всему миру с целью вытянуть соки для развития экономики одного государства, обогащение части богатейшего населения мира за счет беднейшего, гигантский внешний долг США, одной из богатейших мировых держав, грозящий стать проблемой для всей мировой экономики и т.д., и т.п. Не хочется раскрывать все карты, вдруг кто-то решиться прочесть книгу.
Почему я сказала, что чуть не разочаровалась в профессии? Я вообще давно и много об этом думаю. Политика, завязанная на экономике, потому как экономика = нефть и углеводороды = деньги. А политика и нужна для того, чтобы подобраться поближе к деньгам. Каждый, кто сегодня участвует в обосновании актуальности экономического роста, маленькой (а иногда и весьма внушительной) лопаткой роет могилу человечеству, в которую оно с радостью и гиканьем ухается. О, я слишком далеко зашла. Все равно спорить по этому поводу мне не хочется, говорю сразу. Мне еще о многом нужно подумать.

Ветка комментариев


Наталья, а мне кажется, нет, я уверена, что мы с Вами не виноваты в наступлении кризиса. Я придерживаюсь позиции моего научника, что он искусственно объявлен теми, кому это было нужно. Хотя, может быть, он и не прав. В этом мире вообще всё относительно.
Есть ещё у Старикова книга "Шерше ля нефть". Там опять-двадцать пять о том, что нефть - это наше всё и она повинна во всём. Но есть и ряд мыслей другого характера. Я бы посоветовала Вам её тоже прочитать, потому как мне она действительно принесла пользу. А именно: пока я сидела на лекциях в своей академии и слушала своих коллег - науч. сотрудников, в моей голове непрестанно роились мысли относительно позиции Старикова и лекторов-экономистов. Я о чём-то думала, размышляла, принимала ту или иную позицию, опять-таки, в своей голове.
Кто-то скажет: маааааааа, он публицист, журналюга, его книги пронизаны наивностью. Кто-то этого не скажет. А я считаю, что в такого рода литературе полезно читать как можно больше. Тем более, экономика - наша профессия.
"Исповедь..." прочту в ближайшем будущем.


Наталья, я точно виновата, потому как я преподаю. В частности, я могу донести многие вещи, которые помогли бы пересмотреть свою позицию ряду специалистов, но мне это редко удается. Я сейчас много рассказываю о личном финансовом планировании, о потребкредитовании... Не думаю, что слишком успешна. правда, мой супруг говорит, что я вечно казню себя незаслуженно. Мои лекции пользуются популярностью. Но я вечно ухожу с ощущением, что недодала.....
За совет спасибо! Я не знаю, когда соберусь, но, может, прочту.... Я сюда, в Лайвлиб специальную литературу не выкладываю, а читаю ее много, потому устаю, стараюсь хоть художественное читать из других областей. Надеюсь, вы меня понимаете.


Ой, простите Алина, просто как-то само написалось "Наталья". Дипломники съели мне мозг)))


Фин. кризис невозможно "объявить". Сотворить - да. Конечно, заработали миллиарды на воздухе. На перепродаже цен. бумаг.
Все, кто инвестирует в ц. бумаги - повинен) В кризисе своей страны. На том этапе.
(а, как правило, банковские депозиты инвестируются самими банками, инвестируют пенс. фонды, страховые компании,.. - да, все повинны: косвенно)


Такой кризис искусственно не объявишь, а когда пузыри надуты, это уже факт, от которого не отмахнёшься. Собственно, кризис, то, чем мы его сейчас называем, в смысле, на мой взгляд - это только вершина айсберга.