Больше рецензий
Эксперт
Субъективная попытка объективности
2 декабря 2018 г. 18:50
2K
4 Наша песня хороша....
РецензияЕсли первая часть прошла на "Ура", то не грех и за вторую вскорости приняться. Что, в общем-то, и сделано.
И если «В лесах» Павел Мельников (Андрей Печерский) уже прочитана, то примерно представляешь чего собственно стоит ожидать тут. Снова мы погружаемся в историю девятнадцатого века, где многие герои нам уже знакомы, а к другим предстоит приглядеться получше да побольше узнать о религиозных сектах, где наиболее полно рассказано о хлыстах, в ходе чего убеждаешься, что ничто не меняется в этом мире. Все методы и приемы работы с возможной аудиторией, психологическая составляющая уже давным-давно отточены и усовершенствованы. Но тем не менее читать об этом весьма интересно и содержательно. Радение, нисхождение великого духа, духовное супружество и прочие вещи на деле оборачиваются обманом и грехом. Все о душе, да о духовном рассуждают, а в уме держат денежку, да побольше.
Многие сведения, содержащиеся в романе, подтверждены богатым историческим материалом, тем более автор сам знал об этом не понаслышке. В связи с этим фактом произведение становится отличным подспорьем в плане знакомства с бытописанием, отношением к религиозному вопросу государства, положением купцов и их связям в российском государстве в то время.
Несомненным плюсом для меня является и язык романа, помогающий лучше прочувствовать атмосферу произведения, а также окунуться в то время по полной. Все эти литературные обороты, присказки, прибаутки да пословицы как бальзам на душу, особенно в сравнении с современным, перегруженным многими заимствованиями, сленгом и иностранными словами.
На мой взгляд, тут для автора на первое место вышло его желание рассказать подробно в первую очередь насколько остро стоял для государства религиозный вопрос и как боролись в нем со всякой ересью, предпринимая все шаги для искоренения оной и возобладания единоначалия. Поэтому персонажи тут отходят на второй план и становятся частью истории, но не её основой. Да, есть интересные судьбы, крепко увязанные во всем происходящем, призванные оттенить и наиболее полно представить случившееся, но они не играют первую скрипку тут.
При этом, импонирует, что все истории, начавшиеся в первой части или появившиеся тут, получают логическое завершение. От этого рассказанная история получается законченной и полной.
Собери их всех
Комментарии
Эта понравилась меньше, Танюш?)
Ага, чуточку меньше) про хлыстов понравилось, а история девицы Смолокуровой не так захватила, как в первой. Но все равно не жалею, что прочла)
История простая, да... мне сама девица понравилась.:)
И главное, жизненно как)
А история Фленушки не впечатлила ?)
ага)
вот Фленушка и понравилась... а че там впечатлительного? ну если только, что пошла в монашки) а связь с парнем, глупая, взбалмошная была...
Так мечтать о мирской жизни и лишиться ее навсегда....)
ага... наелась)
станет, потом, главною... будет девок учить-мучить) а может ей, интим сам не очень показался, вот и ушла... решила, что - чего я там не видела, типа, лучше, в застенках, мечтать о высоком.:)))
А помнишь как она на кровать кинулась в отчаянии, когда никто не видит я? Думаю, от безысходности. Все равно навряд ли бы смогла лучше устроить жизнь при ее положении, а тут все-таки все есть: и власть, и положение, и обеспеченность...)))
Смееешься?)) Не помню)
Ну, тогда всеж не все девицами замуж шли, кто кровь нарочито пускал, куриную там или еще... но мамка ее тому не научила... да...
Да и власть, большая, не было бы у нее такой власти, у мужа в доме. угу)
Ну вдруг))
Вот вот...))
И любовь завяла.))
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда)))
права-права-права-права.)))
Никакого романтизьму)))
совсем.:)))
)))