1 It's more like Catherynne VIOLENTE...

... потому что она реально совершает насилие над мозгом читателя.

До этой книги мне уже приходилось читать Валенте. Книга "В ночном саду" далась мне с большим трудом, потому что я в ней завязла, заплутала, глубоко и беспросветно. Зачем же я взялась за ещё одну книгу Валенте, если первая мне не понравилась? Ну она подходила под 2 пункта Снаркомонов, да и всегда стоит давать автору второй шанс. Второй шанс показал, что с писательницей нам совсем не по пути. Валенте выколупала всю грязь из-под ногтей истории России (беспощадный коммунизм, бескомпромиссное доминирование над женщиной, идол в лице Ленина и др.), щедро сдобрив поросшими мхом стереотипами (водка-селёдка-баня-балалайка) и гадко осквернила русское народное творчество своими сокровенными сексуальными фантазиями. Главная героиня - отбитая ноу-нейм Маша, идущая против системы. Баба Яга - смесь старой прожженой проститутки и этакой бабы-бригадирши. Кощей - это вечно занятой советский мужик, приковавший женщину к плите, который возвращается домой, чтобы нажраться с супругой водки с икрой, а потом заняться старым добрым БДСМом с ней.

Больной эротизм проходит толстой красной нитью (хотя скорей канатом) через всю книжонку:

Очень трудно вообще описать, что происходит в книге после первой трети, потому что этот адский наркоманский бред типа Страх и ненависть в ̶Л̶а̶с̶-̶В̶е̶г̶а̶с̶е̶ Советском Союзе просто неописуем, в нём уже около 180 персонажей (тащить русских народных так уж всех сразу, чего мелочиться, авторша вообще винегреты страстно любит, судя по её книге "В ночном саду"). Голова начинает медленно, но верно распухать и вскоре застаёшь себя уже за тем, что пробегаешь текст по диагонали, просто потому что теряешь нить да и не особо желаешь за неё хвататься. Перед глазами мелькают сплошные "сдвинь уже свои ноги старая карга, никчему нам смотреть на твою отвисшую требуху", "я доила её сиськи всю ночь, чтобы выкупаться в её молоке", "ты небось с ним всю жизнь провела, раздвинув ноги, нарожала пади кучу детей". Вроде как нужно двигаться вперёд, навстречу светлому будущему, судя по сеттингу, ан нет - мы только глубже погружаемся во что-то вязкое, склизкое и мерзкое.

Если подытожить общее впечатление, то книга представляет из себя гибрид "Ивашки из дворца пионеров" с "50-ю оттенками серого".

Прошу прощения у фанатов автора, но такой извращённый пост-модерн явно не в моём вкусе. Причём надо заметить, что я не патриот, но от заезженной темы, штампов, стереотипов уже реально тошно. Переиначивайте вы бабушкины сказки, но при этом хоть своё то что-то вносите, а не паразитируйте на банальностях. Наверное, вообще трудно назвать пост-модернизмом то, для чего очень хочется вызвать пост-модерниста.

У меня всё :)