3 Предрассудки и ограниченность - главные враги нашей жизни.

Я любитель семейных саг, особенно, если в книге хорошо прописан исторический пласт, в который погружены герои. Но книга "Прикосновение" Колин Маккалоу у меня оставила противоречивые чувства.
Мне действительно понравилось то, как показана историческая составляющая, произведение насыщенно событиями и неожиданными поворотами сюжета, которые влекли меня продолжать чтение.
По ходу повествования мы видим на примере одной семьи и одной страны смену эпох и наблюдаем за тем, как совершались важные открытия и происходило развитие технологий, как менялись устои общества и роль женщины в социальной жизни и истории в целом.

А вот касательно персонажей, увы и ах, меня постигло разочарование. Что мне понравилось в их описании, так это то, что героев книги невозможно разделить на положительных и отрицательных. У каждого из них есть свои темные и светлые стороны, своя мотивация, которая может вызывать у нас неприятие, но стирает грань между шаблонами "плохой" и "хороший" при оценке персонажей и их действий.
Что мне совсем не понравилось - однобокость, с которой прописаны личности персонажей. Здесь нет никакой градации: если герои умны, то они талантливы и гениальны, если несчастны - то несчастны и ограничены настолько, что не могут найти никакой радости в жизни, если преданы, то готовы отдать свою жизнь или убежать на край земли и даже не пытаться найти другой выход из ситуации (при этом, некоторые герои даже не считаются с теми людьми, без которых все достижения были бы недостижимы). В такую однобокость и узколобость персонажей я не верю.

Колин Маккалоу пыталась нарисовать разные судьбы своих героев. Мы видим что движет героями книги, почему их жизнь складывается именно таким образом, а многие события несут в себе отпечаток безнадежности и отчаяния. В эту часть истории можно поверить, не так редки были браки по расчету между родственниками, когда невеста до самого дня свадьбы могла не видеть будущего мужа, не так мало историй о том, что браки эти были обречены и никакой любви там не было, роль жены сводилась к выполнению супружеских обязанностей и материнству. Можно поверить и в любовную линию Александра и Руби, фаворитки в истории часто заменяли жен в делах и постелях сильных мира сего. Можно даже поверить в дружеские отношения между женой и любовницей, допускаю, что такое развитие сюжета возможно.
Но, я совершенно не верю в любовную линию Элизабет и смену ее поведения. Женщина, воспитанная в жестких традициях и условностях, которые подразумевают, что секс это грязно и постыдно, что женщина вынуждена ложиться в постель с мужем только для зачатия детей, а если это иначе и она способна получать удовольствие, то она блудница и распутница. Не верю, что внезапно такой человек может измениться, открыть в себе сексуальность и пойти придаваться в объятиях молодого любовника плотским утехам. Не верю.
Еще не верю в то, что материнство может стать для главной героини в радость, она не испытывает особых чувств к своим детям, да, они рождены в муках от нелюбимого мужа, но ведь она не знает другой жизни, что может быть все иначе. Ее Утверждения, что от любимого мужчины у нее будут легкие роды (и это в 40 лет. не забываем какой год на дворе) и безмерная любовь к будущим детям - не верю. Ей было неприятно видеть и проявлять заботу о своем больном ребенке, общению с которым она предпочла прогулки на своей прекрасной лошади и уединению. Она не могла выносить свою слишком умную дочь и постоянно вставляла колкости в ее адрес, попрекала образованностью и желанием жить иначе, чем это должно для девушек ее круга. Не может человек изменить так кардинально свою жизнь и свои ориентиры, может быть, в 20-30 лет гибкость характера и возможна, но не в 40 лет у крайне ограниченной в своих представлениях женщины, которая не представляет, что жизнь бывает другой.
Также не верю в то, что у молодого успешного и бесспорно талантливого сына Руби - Ли, внезапно открываются чувства к Элизабет, да еще и такие сильные, что он сбегает на много лет из страны. Как юный мальчик, который практически не видел, не общался с Элизабет мог что-то такое рассмотреть в ней за короткий отрезок времени и влюбился с одного взгляда на всю жизнь. Ждать возможной взаимности от практически недосягаемой женщины и хранить эти чувства в себе много лет, даже не пытаясь выстроить свою жизнь с другим человеком. Тем более наличие подружек у него мы видим, и видим отсылку, что относится он к ним как к наложницам, серьезно? Это мальчик то, прошедший учебу в самых привелигированных учебных заведениях и воспитанный в европейских манерах. Не верю.
Не верю в поступок Александра в конце книги, умный человек, прошедший через разные тяготы и добившийся нереальных вершин успеха, основавший собственную империю. Да, неудачный брак сильно сказался на нем, но его сердце много лет принадлежит другой женщине, о которой он внезапно забыл и ее чувства ничего более не значат для него? Не верю, он богатый человек, прекрасно понимающий, как делаются дела, вполне мог бы найти способ отпустить без скандалов свою женушку на все четыре стороны, устроить ее жизнь подальше, тем более о своих отношениях с другой женщиной тайны он не делал и репутацию бы не потерял, да и развод перестал быть настолько постыдным и чем-то недосягаемым в это время. Дочери не оставил акций компании, дочери которую он очень любил и которая, несмотря на выбор медицинской специальности обладала дипломом по горному делу и спокойно могла участвовать в заседаниях совета директоров и иметь заместителя? Не верю в узколобость и неадекватность Александра, превратить умного человека в поддавшегося эмоциям страдальца... слов нет, как можно так испортить впечатления о персонаже.

Из всех героев этой семейной саги, я смогла проникнуться только к Руби и сестрам Вон.
Руби предстала нам сильной и умной женщиной, мудрым человеком, который старался брать от жизни все и не впадать в отчаяние и истерики. Она любила и была любима, она не требовала главенствующего места в жизни любимого мужчины и была истинной женой, любовницей и другом Александра. Жаль, что из-за ограниченности и нелепых предрассудков он не связал свою жизнь изначально с ней, а выбрал безропотную невинную кузину.

К Элизабет я не прониклась совсем. Как не пыталась автор книги соотнести всю обреченность и постоянную душевную боль героини с ее вынужденным замужеством и материнством, но меня ни на минуту не отпускало ощущение, что все ее беды шли от нее самой, от ее ограниченности, узколобости, которые преодолеть она не смогла, а со временем к этому прибавилось еще и чувство ущемленного достоинства и эгоизма, ведь долг мужу был отдан и теперь она могла быть свободной. Я могу понять, что такой ранний брак (хотя мне кажется, что и более ранние браки бывали в те времена и ранее, и выдавали также по расчету многих барышень), воспитание жестоким скрягой дедом в старых традициях и вбитые мысли о праведности и дьяволе фанатиком-церковником могли оказать чудовищное влияние на молодую неопытную девушку. Но, она получила шанс выбраться из душного и ограниченного общества маленького шотландского городка, подальше от деспотичных родственников, начать жизнь заново в далеких землях, пусть и с мужем, которого она не видела. Но, с самого начала Элизабет отвергает даже мысль о том, что сможет полюбить мужа, для нее от олицетворение дьявола, это навсегда отвратило ее от него, а ограниченность не дала даже шанса изменить свое отношение.

Александр - он умен, талантлив, трудолюбив, настоящий самородок, сделавший себя сам и добившийся небывалых высот. Но, несмотря на его ум, он также ограничен, хотя и в совершенно других вопросах. Его ограниченность связана с решением идти по стопам старых традиций, хотя он ни раз высмеивал священников и навязываемый ими образ добродетели. Решив взять в жены невинную девушку, свою кузину, которую он никогда не видел в глаза и была намного младше него, он по сути хотел лишь отомстить за ущемленное ранее ее родными самолюбие, в момент, когда он еще не занимал высокого положения в обществе и просил руки сестры главной героини.Но, судьба распорядилась так, что очаровать юную девушку он не мог, а смог показать лишь то, что она была условием выгодной сделки, поводом доказать свой статус и возможность купить все что пожелает, включая и жену. Для него Элизабет была лишь женщиной, которая может дать ему законных наследников и в чьей репутации сомневаться никому не придется.

Мой вывод о книге:
Предрассудки способны убить все, на что они распространяются, а ограниченность способна обречь на провал любой выпавший шанс изменить жизнь. Страшное сочетание предрассудков, узколобости и ограниченности в характере человека способны погубить самое лучшее в человеке, а свою собственную жизнь и жизнь близких превратить в настоящий кошмар. За эти умные мысли автора и попытку показать эту темную сторону жизни я ставлю большой плюсик.
Исторический экскурс романа и погружение читателя в описываемую эпоху развития и становления Австралии я не могу не отметить большим и громким "очень нравится". За рассказы о золотой лихорадке, путешествиях главных героев по разным странам, описание развития технологий и изменения социальной жизни людей и роли женщины в обществе я ставлю также плюс.
Первая часть с описанием жизни главных героев и злоключений с ними происходящих - согласна со многим. И если бы я оценивала только эти положительные стороны, то наверное поставила бы книге твердые 4 или 4,5 звездочки, но!
Но, внезапный поворот сюжета в сторону любовной линии Элизабет, нарушение и потеря логики в действиях персонажей, помешательство (ничем другим действия Александра я объяснить не могу в конце книги), скомканное окончание книги, ради хэппи-энда ради и для одного самого унылого и скучного персонажа всей истории, я понять не могу. Хэппи-энд не получился, он провальный, счастье персонажей и их внезапное прозрение в финале выглядит также искусственно, как дешевый, плохо прилепленный парик или накладные усы, а сюжет сведен до банальной санта-барбары или бульварного романа среднего пошиба. Как итог, Больше 3 звездочек книге я не поставлю и думаю, что знакомиться с автором дальше не буду.