3 В общем – без восторга. На 2,5

Начало занудное, слог тоже какой-то простецкий и пустой, с потугами на русские народные сказки, до которых данному произведению как до Плутона... имена старорусские Василиса, Еремей, Афанасий....Конь говорящий, видимо только для того, чтобы внести в текст глупые идиотские ситуации. Вероятно, это юмор. Ну хоть сленга тюремно-блатного нет, уже плюс. Героиня Василиса – типичная неуравновешенная дура. Надумывает проблемы на ровном месте и кидается из крайности в крайность: ах какой милый – он мне нравится, ах подлец – ненавижу. Причем оснований ни для первого, ни для второго нет. Никита – главный герой – ни рыба ни мясо. Но умеет улыбаться с ямочками на щеках, это пока его главное достоинство. У всех, без исключения, масса тайн и секретов. А шкаф от скелетов, хранящихся в нем, уже не закрывается.
В общем – без восторга. Но все же желание отложить на неопределенный срок сие произведение я смогла подавить (что уже неплохо) и дочитала трилогию до конца!