2 "Описание ворошит действительность"

Смешались кони, люди, старики. Полное неразборчивое месиво событий, воспоминаний, героев. Какие-то эпизоды сменяют другие эпизоды, и ты думаешь: кто этот герой? Откуда он взялся? Чей он родственник, в конце концов??!
Как на картине абстракциониста: вроде что-то намалёвано, но не понять основную нить сюжета. А она вообще была? Непонятно название, которое, как назло, я не запомнила, даже когда дочитала.

Не понравилось жутко, что автор пишет о советских годах, а употребляет современную стилистику. Такой прием совершенно не погружает в историю, а, наоборот, постоянно выдергивает читателя в действительность.
Прибавьте к этому лексику, тянущую на 18+. Цитата из книги:

Всё-таки он был кавалером орденов и страшно затрахался вести этот мудацкий разговор.

Ну что, это нормально? Это и есть качественная современная литература, которую мы заслужили? Не думаю...

В общем, зря потраченное время :(