Больше рецензий
Эксперт
Субъективная попытка объективности
18 октября 2018 г. 20:30
6K
2 Вода, вода...кругом вода...
РецензияКаждый раз, когда собственный взгляд на прочитанное резко отличается от большинства, не устаешь удивляться как один и тот-же текст по-разному нами воспринимается.
Роман позиционируется как масштабное эпическое полотно, в котором нашли отражение судьбы не только главного героя Прохора Громова, принадлежавшего к буржуазному слою, но и выходцев из других социальных слоев, будь то рабочие, пролетариат или интеллигенция, занимающая промежуточное место между ними.
И на первый взгляд, и на второй, и даже на третий, все составляющие саги вроде как присутствуют. В центре повествования история неординарной колоссальной личности Прохора Громова, обладающего умом, деловой хваткой, имеющего массу идей и желание претворить их в жизнь, стремящегося так организовать собственное дело, целью которого станет завоевание огромного края.
Но на пути у него оказывается слишком много препятствий, вернее соблазнов, могущих погубить его самого и все его начинания.
И по сути, основная часть произведения и посвящена с одной стороны, претворению в жизнь самых невероятных планов и стремлений, а с другой, в связи с этим, борьбой с искушениями и постепенной деградацией героя как личности, чему немало способствовало множество жизненных обстоятельств, когда сила и желание сопротивления им оказалась чрезвычайно мала.
Тут есть место и детективу, и, конечно, любовной драме-драме с пылкими признаниями, отвергнутыми, страдающими, разлученными, предательству, а уж социально-психологической драмы по максимуму. От накала страстей и их обилия порой зубы сводит...
Действительно ли главный герой оказался таким ничтожным человеком, распоследним негодяем и преступником или то было желание автора показать нам низменного капиталиста, измывающегося над рабочими, не гнушающимся никакими средствами при выкачивании из них максимальной прибыли ? Вопрос вроде как открытый, когда каждый читающий отвечает на него по своему.
В противовес ему, конечно-же, показан прекраснодушный социалист Протасов, пекущийся не столько о прибыли, сколько о благе пролетариата. При этом не гнушающийся заводить шашни с женами начальников.
Вся вторая половина книги для меня стала чудовищной агиткой, написанной в самом худшем варианте соцреализма, да к тому-же до краёв наполненная водой, когда все содержание идет по принципу из пустого в порожнее. При таком объеме текста (900 страниц) ни один персонаж не вызывает сочувствия, ненависти, вообще каких-либо чувств, потому что не покидает ощущение их пляски под дудку автора, желающего показать загнивающий строй капитализма. От бесконечного нагнетания страстей и непрерывного опускания гг все ниже градус читательского неверия только возрастал во мне, превращаясь в негатив по отношению ко всему роману и тому лучшему, что было в первой его трети.
И в довершение о языке романа, который так усердно нахваливает большинство. Мне не понравилось ничего, никаких изысков в нем не увидела, кроме разве постоянного муссирования и акцентирования внимания на всем мерзком противном или просто неприятном: то гнилые зубы и запах изо рта, то кислый запах пота и гнилого мяса в комнате, то черви и личинки, то слюни во рту и все в таком духе...Премерзко, отвратно, противно, неприятно..
Чтение романа по сути превратилось в пытку, когда надо переплыть таки ту злополучную Угрюм-реку и не утонуть..., оставив позади всю накипь и разочарование...
Юля JewelJul , спасибо за компанию и как-то так...(
Игра в классики. Тур № 11.
Комментарии
Да у меня так же оно идёт (( хоть не дочитывай (
вот я тебе как на духу скажу:
Я часть третью пока только начала, где Прохор первый раз из Сибири выехал вместе с Ниной и ее отцом.
Дальше -хуже и больше...(
Я, наверное, сдамся (( надоела эта Анфиса хуже горькой редьки(
понимаю. Тут ни одного момента ради которого стоило бы мучиться нет..(
Не ожидала такой оценки..
Поверишь ли, что я тоже огорчена ? При моей любви к сагам и историческим полотнам...и такой провал...(
Принадлежность к жанру гарантии не дает. А еще, когда много читаешь в одном жанре, начинаешь быть более разборчивой и придирчивой)
как и чужие оценки -тоже)
о, на чужие оценки имеет смысл смотреть только в том случае, когда есть формула перевода чужой системы оценивания в свою)
ага, но и то порой не совпадаешь)
никакой стабильности))
И я не ожидала) думала трояком дело закончится...
Вероятно и Мамин-Сибиряк тебе противопоказан))
Вы мне лучше скажите: кио ожидал ?))
Для тройки тожесмысл должен быть) а тут черно-белая раскраска....
Гидра, понимаешь ли, капиталистическая;)) чуть не подушила нарождающийся рабочий класс!
Я настолько давно читала, что помню только начало отчётливо.
Ещё вычеркни Русский лес, мы про него говорили недавно. Там такая героиня непримиримая и осуждающая...безмерно, все должны жить только для строительства коммунизма.
ну тут понимаешь -все в итоге в минус ушло) И
А тебе не показалось, что автор насильно ,так скажем, заставил Прохора опуститься ? Просто я вот не увидела особых причин для этого по сюжету..
Или изначально был подлецом, или оступился, слукавил , вынудили, тогда исправление под давлением рук совести.
Вообще от книги был мутный осадок, но я списывала на возраст. Типа не поняла, рано.
мутный -это ты права) вроде такая тема интересная, а читалось через силу...
Но переиздаются же)) значит есть причина.
так и про Африку переводятся и печатаются...у издателей свои законы и правила...)
И премии же дают)))
загадки мироздания, не иначе))
Звезды ! Во всем виноваты звезды))
А писателю то и памятник есть. И тут я вспомнила кто писал ещё неприятные ( не агитка, а просто мне неприятно было) Черкасов.
так в советское время и построили за прославление социализма, думаю))
И все такие в кресле и задумчивые)))
о судьбах народа)))
Так впереди то какие даты...37 год один чего стоит((
это да ((
Помню, как непросто шел этот роман у меня в школе, а читать нужно было по программе. Не осилила его к нужному сроку, пришлось по диагонали выискивать основные вехи содержания :) И не зря - попала под опрос и смогла что-то рассказать. Но сейчас бррр - не заставишь читать.
из-за воспоминаний или тематики ?)
мне прилетело тут и я увидела, что тебе не ответила)) из-за нудности общего повествования, а объем большой, поэтому не возьмусь и сейчас. может человек и взрослеет, но внутренний настрой остается, замечала, что не шло в школьные годы - не идет и сейчас. Взять хотя бы Маленького принца, я его не могла прочитать, делала несколько попыток, прочитала сравнительно недавно, но опять осталась в том меньшинстве, которое не впечатлилось.
ну и забей, что называется)) не может все всем одинаково нравиться...
да я как-то мало сейчас переживаю из-за чужого мнения, читаю уж точно для себя)
и правильно) на каждый роток не накинешь платок)
Возможно этот роман вам дался так тяжело именно потому, что читали вы его в школьные годы. Все-таки для чтения таких произведений нужна определенная степень психологической зрелости. На мой взгляд, это замечательная книга. Читается легко, на одном дыхании. А юмор какой. Фразочки Ильи Сохатых, мистера Кука,отца Ипата.
Роман позиционируется как масштабное эпическое полотно
все врут))) я тоже читала, когда-то давно и было скучно-неинтересно)))
врут врут))) вот ты меня понимаешь, почему такая оценка))
очень даже))) я все ждала, когда те самые страсти начнутся... а там...))
Пшик да маленько, да ?))
и не помнится))
Не интересное тут-же и забывается))
именно))
))
Ничего себе, вот это да!)) А я уже собиралась вслед за тобой ее читать, теперь иду мимо:))
Викуль, мимо мимо) мы вместе с Юлей читали и она не в восторге. Нет смысла тратить время. Есть более интересные произведения.
Доверяю тебе полностью:))
спасибки)))
О, не смотря на довольно стремную биографию писателя, когда-то пробовал читать - бросил в самом начале
тоже показалось агиткой ?)
Не совсем. Скорее просто придворным графоманом. Я это заподозрил, когда в биографии углядел, что он с Горьким в кентах ходил и оды друг другу пели. А уж если кукушка хвалит петуха....
О, вон оно как(( грусть, однако...
Чисто по ощущениям казалось, что это должно было быть что-то глубокое и интересное.
Мы с Юлей на жти ощущения и купились, похоже) а на деле вон оно как оказалось)
Печаль...
Угу...
Неожиданно, книга вроде на слуху, думала там что-то типа Вечного Зова, а оно вон оно как(
ага, а все оказалось совершенно по другому...Вечный-то зов мне в свое время очень очень понравился...(
обидно(((( вижу, что Юля также оценила, так что пробовать и не буду, поверю вам))
Ждем ее рецензию теперь ))
ага, я еще и на Маскарад жду)
Понятно) на Реку должно вреред быть)
ждемс усе)))
Угу)))
еще б мне до них добраться..)
Тут тебе ни чеи помочь не могу)
а жаль)))
Ну извиняй))
да я ж не в претензии)))
понимаю)))
))