Больше рецензий

14 октября 2018 г. 16:00

4K

3.5 Не родись красивой.

Историю Безобразной герцогини Фейхтвангер начал, как водится, издалека - с ее отца. Генрих, герцог Каринтский, граф Тирольский, король Богемский - король без королевства и без наследника, безуспешно ищет себе невесту на старости лет, чтобы успеть изменить хоть что-то. Без этой предыстории картина дальнейших событий будет не полной. Ведь именно необидчивость "доброго Генриха", его доверчивость и наивность, отсутствие политической проницательности и довели родовые земли до того состояния, в котором их получила Маргарита, вынужденная отстаивать интересы родного Тироля всю свою жизнь. Но пока я во всем хоть в чем-то разобралась, меня неотступно преследовал вопрос - "Зачем мне Генрих в книге про Герцогиню?". Если взяться за чтение романа совершенно ничего не зная о главных действующих лицах, то ответ совсем не очевиден. Фейхтвангер проводил свое исследование для подготовленного читателя.

Со временем начальный вопрос пришлось поменять на более актуальный - "Зачем в этой книге Герцогиня?". Юная Маргарита, непростительно сильно переживающая собственное несоответствие канонам красоты, частенько терялась на фоне агрессивных дядь, желающих урвать себе кусок чужой территории. Трудно оценивать историческую личность на основе художественного романа, изобилующего домыслами и интерпретациями и тем не менее, работать приходиться с тем, что есть под рукой. Вот и выходит, что главный просчет Маргариты был в неверно расставленных акцентах. Не во внешности главный секрет успеха, а в масштабе личности, везении и уверенности в собственных силах. Не зря говорят: большие рыбы поедают маленьких. Никто на скажет: красивые поедают страшных. Потому что красота слишком расплывчатое и изменчивое понятие. Та же Клеопатра была далеко не писанной красавицей, однако история запомнила ее совсем не так, как Маргариту - перешедшую дорогу церкви и знати, проигравшей пиар-копманию по очернению ее личности и оставшуюся на столетия с клеймом "Безобразная герцогиня Маульташ".

Жизнь у Маргариты сложилась - просто идеальный материал для сочинителей романов и баллад. С двенадцати лет, если не раньше, она была такая умница-разумница, что хоть в пример остальным правителям ставь. Спокойная, волевая, расчетливая, сметливая. С опытными мужами на равных беседует как взрослая. Держит себя с королевским достоинством. Но стоило ей вырасти до того возраста, когда начинает кружить голову любовь, как все ее преимущества оказываются задвинуты в дальний угол, освободив место страданиям и зависти. Появляется соперница - прекрасная белокурая Жозель Агнесса. И начинают они враждовать - мужиков, как канат, перетягивать. А те, как один, тупые. Или злые и тупые. Так что даже жаль, что Фейхтвангер лишь изредка про Маргариту вспоминает - рядом с ней такие страсти кипят, а автор все соседей Тироля изучает. С одного на другого перескакивая. Разбираться в геополитической обстановке по этому роману - как фильм смотреть на быстрой перемотке. Так и хотелось попросить автора: "Минуточку, будьте добры помедленнее, я записываю. Мне еще потом в интернет лезть, чтобы разобраться что к чему, потому что книга всеми силами препятствует ясности и связности."

Одним словом - не чтение, а сплошное приключение! А ведь предупреждали знающие люди - не начинать знакомство с автором с этой книги. И чего, спрашивается, не послушала. История крепкая, не спорю и информации дано много, даже слишком много. Изобилие и бессистемность исторических справок чтения никак не облегчало. Порою, от дотошности автора ум за разум заходил. Никаких дат. Сколько лет прошло с предыдущей сцены? В каком возрасте Маргарита сделала то или иное действие? Кто все эти люди, в конце концов?! Попробуй разберись без интернета. У меня вот не вышло. Пришлось читать статьи по теме, чтобы хоть как то упорядочить все, что имел сообщить Лион Фейхтвангер. Побочным эффектом от дополнительного чтения стал новый портрет Герцогини, принципиально от авторской версии отличающийся. Но это тема, для отдельной беседы. Тому же персонажу, что представлена на страницах романа, можно заметить одно - нечего было растрачивать силы и ум на борьбу с красивой соперницей, рок такой мелочности не прощает.

Книга прочитана в рамках игр Мужчина и женщина, Игра в классики, Борцы с долгостроем.
За вдохновляющую компанию благодарю Полину LiseAlice )

Комментарии


Вот и выходит, что главный просчет Маргариты был в неверно расставленных акцентах. Не во внешности главный секрет успеха, а в масштабе личности, везении и уверенности в собственных силах.

Это все так, но Фейхтвангер какую страшилищу обрисовал нам, и это чудовищное безобразие внешности подчеркивалось на всех страницах, посвященных герцогине. Жаль ее. А ведь именно этого чувства к ней никто не испытывал, а она и не желала, только любовь, но и ее не случилось.
Произведение, бесспорно, перезагружено историческими подробностями, но вы лихо поучаствовали в этом приключении. Как всегда, интересно!!!!


Если бы ее еще и жалели за ее внешность, она бы совсем озверела. Не в жалости она нуждалась. Но это не принципиально. Тут важнее, что она не получила того, к чему стремилась всем сердцем. А предпочтения сердца контролю не поддаются. Вот и сгорела она в безнадежной борьбе.
Это лихое приключение я запомню надолго))


Так что даже жаль, что Фейхтвангер лишь изредка про Маргариту вспоминает - рядом с ней такие страсти кипят, а автор все соседей Тироля изучает.

Да, когда автор уходил от Маргариты в сторону, градус интереса реально снижался, потому что разобраться кто есть кто среди всех влиятельных соседей по роману очень трудно.


Да, это тот случай, когда мне очень не хватало карты местности и ознакомительной статьи, предваряющей сам роман, где бы рассказывалось о соседях, без попытки запутать читателя)
и про временной отрезок романа, а то я ведь случайно ткнула в 14-й век, зацепившись о фразу о рыцарстве.


Да, это бы очень пригодилось. Видимо, книга предназначена в большей степени для исследователей, чем для обычных читателей)


Будем дальше автора исследовать? А то у меня еще Гойя в планах))


Что-то как-то не мое, похоже) Надо еще Герцогиню до конца одолеть)


На тот случай, если так понравится, что захочется еще помни про Гойя) я еще по горячим следам добавила в виш Лион Фейхтвангер - Испанская баллада


Испанская баллада заинтересовала) В будущем можно будет попробовать взяться за нее.


У меня для нее пока никаких сроков не выбрано, так что как надумаешь точно - дай знать.


Ок)


Да, мужчины в те времена никуда не годились)) Это еще Мария Стюарт поняла;)


Сама Стюарт все время вспоминала - тяжело было быть женщиной на троне. Чтобы удержаться на нем, требовалось забить на личную жизнь.


А у Маргариты как с лично жизнью сложилось? или все-таки прекрасная Агнесса увела всех более-менее приличных ухажеров?))


уводила и не раз. даже сына увлекла в свои сети. у нее была цель - максимально напакостить Маргарите


Вот бесстыдница)
Я у автора Гойю когда-то читала - не знала тогда, что у него есть что-то гораздо интереснее;)


О! Ты читала о художнике. и как тебе? понравилось? а то у меня в планах.


Это было давно, но впечатления положительные) советую)


Отлично! Это укрепляет мою решимость)


Ты в последнее время так экспериментируешь)


а как еще найти своих авторов?)


Действительно))


Раз была столь умна...могла бы сублимировать все в политику(((
В конце как она сломалась...


да устала она от безрезультатности борьбы, общей бессмысленности бытия и мужской слепоты.
*и картинка, выражающая радость от того что ты наконец дошла ))
картинка Delfa777


Потихоньку продвинулась по ленте))
И опять Бубновый валет, с его буйством красок....эх!


Недавно прочитанная Три квадрата как будто с участников Валета списана)


Я её себе приметила))) как дойду по картеСиВ.
Я ещё же Автохтоны недавно читала, там как раз театр, стихи и страсти.


Автохтоны тебя подготовили ко всему)


Да)) мне прям очень понравилось . Хо-хо ! С придыханием)))


С придыханием? Руки греешь?


Как Эллочка-людоедка)
У меня тепло и на улице в принципе тоже....


ах вооот какое придыхание)


Как-то золотого ситечка))


и мексиканский тушкан))


Да) Вандербильдиха рыдает просто))


меня занесло на расследование


Тебя занесло в интересное место, Шакко много чего интересного расследует)


Разбираться в геополитической обстановке по этому роману - как фильм смотреть на быстрой перемотке

О дааа)) и вообще - согласна. Маргарита была представлена такой себе умной и расчетливой, а если верить автору, то она только и делала, что думала о своем уродстве, забившись в дальний угол и сочиняя планы мести. Что-то не верится.
Да и подчеркивание обезьяньих губ и прочих прелестей на каждой странице тоже напрягало.

А ведь предупреждали знающие люди - не начинать знакомство с автором с этой книги

Например, я))


Да, заявленная характеристика и конкретные поступки слабо согласуются, как будто в романе не одна Маргарита, а целых две - то какой она могла стать и то, какой стала на деле.

ооо, про страстную авторскую привязанность к повторению описаний можно отдельную статью наваять) увлекся, бывает))

я как раз на тебя и намекала)))


Или такой, какой ее характеризует история и то, какая она вышла у автора из-за его субъективного изложения фактов.
О да, это жесть. Изжелта-белый мальчик..)))
Я чувствовала))


Да, было ощущение, что автор далеко ушел от реального прототипа
когда про мальчика читала, какая то разновидность зебры представлялась)


Ага, увлекся уродством и забыл про ум(
Аххах)


Одной рукой наделил ее талантами, а другой заставил плюнуть на все это из за зависти к чужой красоте.


Так вот наделил ли? Он это утверждал голословно, но ни одним поступком не подтвердил.


наделил, но не разрешил юзать))


Ну разве что так)
Я вот тоже могу на словах себя много чем наделить. Только юзать не смогу))


Все мы в душе немного Фейхтвангеры)))


Внезапное открытие сделали))


)) если уж мы беремся за критику и анализ творчества, без открытий не обойдется!


Однозначно ;)


Из рецензии понял, что роман про очередную вздорную бабу, закомплексованную уродину с дурным от этого характером, этакий феминистический типаж. А хотел было прочитать. Но то что много исторических подробностей, подкупает, с другой стороны...


А вот да! Про сильную и мудрую женщину, которая увлекшись пестованием комплексов начинала временами творить незнамо что) по крайней мере, так я увидела. Но вы вполне можете увидеть что то иное. Всегда есть смысл составить собственное мнение.


Не зря говорят: большие рыбы поедают маленьких. Никто на скажет: красивые поедают страшных. Потому что красота слишком расплывчатое и изменчивое понятие.
именно) помню, девочка про своего мужа говорила - он у меня куколка (красавец)....ну, если та, из монстров... кукла Чарли которая... то - соглашусь))
вкус и цвет... и главное, все ж - уверенность в себе)


Внешность - она больше на начальных этапах важна, для привлечения внимания) а потом, если человек уже зацепил, смотришь на него не глазами , а сердцем и любой может стать красавцем) любовь, как говориться, зла


Именно... просто, не след, других уверять, в красоте той)))


а если хочется всему миру рассказать какое нашел сокровище?)


скажи Богу спасибо и успокойся на том)))))


Хм, давно уже читала эту книгу. Помню, что, наоборот, очень понравилось.


А помнишь, чем понравилось?)


Пожалуй, как раз необычностью поставленной проблемы. Я как-то раньше не особо задумывалась насколько наша внешность помогает или, наоборот, усложняет решение каких-то жизненных задач. (Спасибо маме с папой - комплексами, связанными с внешностью страдать не пришлось). И дело ведь не только в банальном замужестве. Опять же, это насколько же страшной надо быть, чтобы настолько перечеркивались все твои благие деяния. Обычно все-таки, как бы непривлекательным не был человек, через какое-то время привыкаешь и начинаешь оценивать его по поступкам. И наоборот. Вообщем, много думала после книги, немного иначе стала на некоторых людей смотреть, расшевелила меня книга в целом.


Это все меняет) я тоже гораздо выше оцениваю книги, которые открыли для меня что-то новое или помогли взглянуть под необычным ракурсом. но в данной книге, для меня открытий не было. тема неоднократно была изучена и обдумана, и впечатления оказались нейтральными.


Спасибо, мне было интересно


Мне очень приятно) Спасибо Вам за отзыв!


А... что там за побочный портрет Маргариты у тебя получился?


Что не была она на самом деле безобразной. Может, даже страшной не была. Обычная женщина о которой распускали слухи родственники первого мужа, которого она выгнала из дома. Скорее всего, слухи были поддержаны церковью, с которой она также успела поссориться. (это то, что в голове осталось)) спросила бы сразу, может больше бы рассказала)


Судя по описанию, она вообще была похожа на Анджелину Джоли)


все может быть) ее прапра..бабушка


Щас много исследований на тему общих предков, а-ля Мэрилин Монро - семиюродная племянница Махатмы Ганди, так что вполне может быть))


какая прелесть..Ганди то за что?))


За то, что был!